KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trenčín9. 12. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sd/191/2015 z 9. 12. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trenčín z 9. decembra 2015, sp. zn. 12Sd/191/2015, ECLI:SK:KSTN:2015:3015200740.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 12Sd/191/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3015200740 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3015200740.2

Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: F., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X. zo dňa 22.07.2015, o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bol dňa 20. októbra 2015 doručený prostredníctvom Sociálnej poisťovne ústredie návrh navrhovateľky na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X . zo dňa 22.07.2015, ktorým bol navrhovateľke priznaný starobný dôchodok podľa § 65, § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 05. júna 2015 v sume 369,80 Eur.

Písomným podaním zo dňa 26.11.2015 doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.11.2015 navrhovateľka oznámila, že návrh na preskúmanie rozhodnutia berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v piatej časti O.s.p. o rozhodovaní o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnym orgánom nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu navrhovateľom na preskúmanie napadnutého rozhodnutia súd s poukazom na ustanovenie § 96 ods.1 a § 250h ods.2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a § 246c O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského

súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach. Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania, proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.