Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 16CoZm/78/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113208255 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Prikrylová ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3113208255.2 Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa CD Consulting s.r.o. so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ 264 29 705, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporcovi M. N., bytom D. XXX/X, H., o zaplatenie 996,61Eur, o späťvzatí návrhu po vydaní rozsudku Okresného súdu Trenčín takto r o z h o d o l : Odvolací súd späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok súdu prvého stupňa č.k. 36CbZm/157/2013-65 zo dňa 10. októbra 2014 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol návrh o zaplatenie 996,61 Eur s príslušenstvom a odporcovi náhradu trov konania nepriznal. Skôr ako citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť, vzal navrhovateľ návrh späť z dôvodu, že odporca v priebehu odvolacieho konania zomrel. Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť a nie je možné písomne vyzvať odporcu k zaujatiu stanoviska ohľadne súhlasu prípadne nesúhlasu (odporca zomrel dňa 21.8.2015) so späťzvatím návrhu, odvolací súd pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil. K tomuto postupu boli splnené podmienky § 208 O.s.p. O náhrade trov prvostupňového a odvolacieho konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené. O vrátení súdneho poplatku za odvolacie konanie rozhodne súd prvého stupňa v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne v pomere hlasov tri ku nule. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.