Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trenčín Spisová značka: 6CoP/76/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715206997 Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Marková ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3715206997.1
Uznesenie Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky W. K., rod. L., bytom Z. - B. XXX proti odporcovi O. K., bytom Z.-B. XXX, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu W. K., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 20. augusta 2015 č.k. 3P/46/2015- 17, eřHhv senáte jednomyseľne, takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie za s t a v u j e.
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom zo dňa 20. augusta 2015 č.k. 3P/46/2015- 17 okresný súd rozviedol manželstvo navrhovateľky a odporcu uzavreté dňa 22.06.2001 v Považskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Považská Bystrica vo zväzku 17, ročník 2001, na strane 202, pod poradovým číslom 65, schválil dohodu rodičov nasledovného znenia: „Mal. W. K., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať, vychovávať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Odporca sa zaviazal prispievať na výživu mal. W., nar. XX.XX.XXXX výživným po 150,- eur mesačne do 10. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého, od právoplatnosti rozsudku.“ Styk otca s maloletým W. neupravil a rozhodol, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
Proti tomuto rozsudku do výroku o výžive podal odporca včas odvolanie.
Predtým, ako bolo o odvolaní rozhodnuté, vzal odporca odvolanie späť.
Navrhovateľka sa k späťvzatiu vyjadrila a uviedla, že s ním súhlasí.
Podľa § 207 ods. 2 a 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
Vzhľadom na procesný úkon odporcu postupoval odvolací súd podľa citovaného ustanovenia a odvolacie konanie zastavil.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 144 veta prvá O.s.p., podľa ktorého účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .