Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 43Sd/107/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2012200525 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2012200525.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľky: H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX R., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 21.08.2012 t a k t o r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Opravným prostriedkom doručeným Sociálnej poisťovni - ústrediu dňa 07.09.2012, žiadala navrhovateľka o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 21.08.2012, ktorým jej bol podľa § 65 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom postení v znení neskorších predpisov od 02.08.2012 priznaný starobný dôchodok v sume 464,60 eur mesačne. Navrhovateľka v opravnom prostriedku namietala nehodnotenie obdobia od 01.09.1970 do 30.06.1972, kedy dennou formou absolvovala štúdium na Štátnom stenografickom ústave v Bratislave a získala štátnu skúšku z písania na stroji. Ďalej uviedla, že štúdium bolo riadne evidované na Ministerstve školstva Slovenskej republiky a malo rozsah štúdia rovnocenný s ekonomickou školou. Od roku 1974 začala navštevovať večernú strednú ekonomickú školu popri zamestnaní. Navrhovateľka žiadala zhodnotiť obdobie rokov 1970 až 1972 ako dobu štúdia (zamestnania) a k opravnému prostriedku priložila fotokópie vysvedčení o absolvovaní skúšok na Štátnom stenografickom ústave v Bratislave. Navrhovateľka po oboznámení sa s vyjadrením odporkyne zo dňa 05.10.2012, v ktorom podrobne opísala postup a dôvody vydania napadnutého rozhodnutia vzala svoj návrh na preskúmanie rozhodnutia, podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 31.10.2012, späť a konanie žiadala zastaviť. Krajský súd v Trnave ako súd vecne a miestne príslušný (§246 ods. 1 a §246a ods. 2 O.s.p.) po zistení, že opravný prostriedok podala včas oprávnená osoba - účastník konania (§250m ods. 2 a 3 O.s.p.) proti rozhodnutiu, proti ktorému je tento opravný prostriedok prípustný (§250l ods. 1 O.s.p.), prejednal vec postupom bez nariadenia pojednávania a vzhľadom na právny úkon navrhovateľky - späťvzatie návrhu - opravného prostriedku dospel k záveru, že je dôvodné v súlade s ustanovením §250h ods. 2 a § 250d ods. 3 O.s.p. s použitím § 250l ods. 2 O.s.p. konanie zastaviť. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250h ods. 1,2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) rozsah napadnutého správneho rozhodnutia obmedziť, rozšíriť sa môže len v lehote podľa § 250b O.s.p.. Až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť. Ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, súd rozhodne o ich náhrade. Súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a O.s.p. alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250d ods. 3 O.s.p.). Vzhľadom na prejav vôle navrhovateľky spočívajúci v späťvzatí návrhu, súd postupoval podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.