Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 21Cob/102/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108212260 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2108212260.3 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu FINIMO, a.s., Mlynské Nivy 54, Bratislava proti žalovanému Fakultná nemocnica Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, zastúpenému advokátkou JUDr. Darinou Kurňavovou, Kapitulská 5, Trnava, o zaplatenie 32.801,52 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 31Cb/21/2009-147 zo dňa 27.3.2012 jednohlasne t a k t o r o z h o d o l : Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa z r u š u j e a vec mu vracia na ďalšie konanie. o d ô v o d n e n i e : Uznesením zo dňa 27.3.2012 Okresný súd Trnava žalovanému uložil zaplatiť súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu vo výške 555,50 eur v lehote 15 dní. Podľa odôvodnenia uznesenia súd pri rozhodovaní prihliadol na skutočnosť, že návrhu žalovaného na jeho oslobodenie od poplatkovej povinnosti nebolo vyhovené, a pri určení výšky poplatku aplikoval ustanovenie § 7 ods. 1 a 2 zákona o súdnych poplatkoch. Konštatoval, že hoci v čase podania odporu bola predmetom konania istina vo výške 32.801,52 eur, uznesením zo dňa 12.5.2009 a rozsudkom zo dňa 15.4.2010 bolo konanie v časti o istine zastavené a predmetom konania zostalo iba príslušenstvo vo výške 9.264,25 eur, z ktorého súd vyrubil predmetný poplatok. Proti tomuto uzneseniu podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie, ktorým sa domáhal zrušenia rozhodnutia súdu prvého stupňa. Namietal, že predmetné konanie je ako konanie vo veci poskytovania zdravotnej starostlivosti od poplatkov oslobodené a súčasne sú splnené zákonné podmienky pre jeho oslobodenie od poplatkovej povinnosti nakoľko je štátnou príspevkovou organizáciou a disponibilnými zdrojmi v nedostatočnej miere pokrýva nevyhnutné finančné náklady na chod nemocnice. Nemá vlastný majetok, jeho hospodárenie sa riadi režimom zákona č. 303/1995 Z.z. a zákona č. 278/1993 Z.z. pričom schodok v rezorte Ministerstva zdravotníctva SR dosahuje výšku niekoľkých miliónov eur ročne. Odvolací súd prejednal vec podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania, oboznámil sa s obsahom spisového materiálu a dospel k záveru, že zrušenie napadnutého uznesenia súdu prvého stupňa je dôvodné, hoci z iných ako odvolateľom uvádzaných dôvodov. V danom prípade nebolo potrebným zaoberať sa otázkou oslobodenia žalovaného od poplatkovej povinnosti, či otázkou oslobodenia konania od poplatkov zo zákona, ktoré už boli riešené uznesením súdu prvého stupňa č.k. 31Cb/21/2009-89 zo dňa 24.9.2009 v spojení s uznesením odvolacieho súdu č.k. 21Cob/402/2009-102 zo dňa 28.1.2010. Vzhľadom na charakter preskúmavaného rozhodnutia a zákonnú úpravu súdnych poplatkov odvolací súd nemohol opomenúť iný (odvolateľom nenamietaný) nedostatok rozhodnutia spočívajúci v nepreskúmateľnosti odôvodnenia uznesenia súdom prvého stupňa najmä z pohľadu spôsobu aplikácie ustanovenia § 7 ods. 1 zák.č. 71/1992 Zb. na výpočet výšky súdneho poplatku (čo súd považoval za predmet poplatkového úkonu?) a dôvodov prihliadania k neskoršiemu čiastočnému späťvzatiu návrhu v prípade spoplatnenia odporu smerujúceho proti uloženiu jednoznačnej platobnej povinnosti a majúceho jednoznačný následok - zrušenie vydaného platobného rozkazu v celom rozsahu (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolací súd z vyššie uvádzaných dôvodov napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa podľa § 221 ods. 1 O.s.p. zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie, v ktorom súd o poplatkovej povinnosti žalovaného rozhodne po ujasnení si predmetu poplatkového úkonu, ktorého cena je podľa § 7 ods. 1 zák.č. 71/1992 Zb. základom poplatku. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.