Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 31Cob/56/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111215151 Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Benczová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2111215151.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Železničná spoločnosť Slovensko, a.s., IČO: 35 914 939, Rožňavská 1, Bratislava, proti žalovanému: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, IČO: 31 364 501, Klemensova 8, Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Trnava, Kollárova 36, Trnava, o zaplatenie 1.961,57 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu v Trnave č.k. 36Cb/35/2011-147 zo dňa 13.4.2012, o späťvzatí návrhu žalobcom takto r o z h o d o l : Odvolací súd z r u š u j e napadnuté rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov prvostupňového ani odvolacieho konania. o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozsudkom Okresný súd v Trnave zamietol žalobu došlú dňa 29.6.2011, ktorou sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia 1.961,57 Eur s príslušenstvom, ako nedôvodnú a o trovách prvostupňového konania rozhodol postupom podľa §142 ods.1 O.s.p. tak, že procesne úspešnému žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne trovy konania nevznikli. Odvolaním zo dňa 04.06.2012, doručeným súdu dňa 06.06.2012 sa žalobca domáhal, aby odvolací súd napadnuté rozhodnutie zmenil alebo zrušil a vrátil vec prvostupňovému súdu na ďalšie konanie. Žalovaný sa k odvolaniu nevyjadril. Žalobca listom zo dňa 13.09.2012, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.09.2012 uviedol, že vo veci došlo dňa 06.09.2012 medzi účastníkmi konania k mimosúdnemu urovnaniu sporu a s prihliadnutím na uvedenú skutočnosť berie v zmysle ust. § 96 O.s.p. žalobný návrh v celom rozsahu späť. Navrhol, aby súd predmetné konanie z dôvodu späťvzatia žalobného návrhu zastavil. Žalovaný vo svojom vyjadrení uviedol, že so späťvzatím žalobného návrhu súhlasí. Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví. Podľa § 224 Os.p. (1) Ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie. (2) Ak odvolací súd zmení rozhodnutie, rozhodne aj o trovách konania na súde prvého stupňa. Odvolací súd po oboznámení sa s obsahom spisu vec prejednal v zmysle § 214 ods.2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, sú splnené podmienky pre postup podľa § 208 O.s.p., preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. O náhrade trov prvostupňového a odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na ich náhradu nepriznal, nakoľko nebol dôvod na aplikáciu ust. § ods. 2 O.s.p.. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods.9 zák.č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.