Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 21CoZm/2/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111220903 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2111220903.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18, Bratislava proti žalovaným: U. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, R. a 2. A. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, o zaplatenie 62.319,90 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovanej v 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 19Zm/3/2011-72 zo dňa 14.2.2012 jednohlasne t a k t o r o z h o d o l : Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e . Žalobcovi sa náhrada trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Uznesením zo dňa 14.2.2012 Okresný súd Trnava odmietol námietky podané žalovanou v 2. rade proti zmenkovému platobnému rozkazu vydanému v predmetnej veci dňa 23.11.2011. Rozhodol tak podľa § 175 ods. 3 O.s.p. na základe zistenia, že námietky boli podané oneskorene po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty, nakoľko zmenkový platobný rozkaz bol žalovanej doručený dňa 3.1.2012 a námietky boli podané až dňa 13.1.2012. Proti tomuto uzneseniu podala žalovaná v 2. rade v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom namietala, že s manželom - žalovaným v 1. rade nežije v spoločnej domácnosti už 5 rokov, má nízky príjem, pre manželove dlhy prišli o bývanie, pričom on svoj majetok, reštauráciu aj firmu, prepísal na iných a zostane tak bez postihu. Odvolací súd prejednal vec podľa § 214 ods. 2 O.s.p. bez nariadenia pojednávania, oboznámil sa s celým obsahom spisového materiálu a dospel k záveru o nedôvodnosti odvolania žalovanej v 2. rade. Odvolateľka obsahom svojho podania nespochybnila zo spisu inak zrejmú skutočnosť, že námietky proti vo veci vydanému zmenkovému platobnému rozkazu podala na súde prvého stupňa po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na ich podanie (§ 175 ods. 1 O.s.p.). Nespochybnila tým ani existenciu zákonných dôvodov pre odmietnutie námietok podľa § 175 ods. 3 O.s.p., z hľadiska naplnenia ktorých nie sú relevantné majetkové pomery žalovaných, či charakter ich vzájomných vzťahov. Odvolací súd sa preto s odôvodnením rozhodnutia súdu prvého stupňa v celom rozsahu stotožnil a napadnuté uznesenie podľa § 219 ods. 1 a 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil. O trovách odvolacieho konania rozhodol súd s poukazom na skutočnosť, že v tomto konaní z procesného hľadiska úspešnému žalobcovi žiadne trovy nevznikli. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.