Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 10CoP/18/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311228192 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Slováčeková ECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2311228192.1
Uznesenie Krajský súd v Trnave vo veci starostlivosti o maloletého R. Y., nar. XX. C. XXXX, bytom R., G. č. XXXX/ X, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Galante, matky: H. Y., nar. X. X. XXXX, bytom R., G. č. XXXX/X a otca : F. Y., nar. XX. E. XXXX, bytom F., L. č. XX, prechodný pobyt L. XX, F., o zvýšenie výživného, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Galanta z 28. marca 2012 č. k. 13P/307/2011-76, takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zmenil rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 13P 302/2007 zo dňa 6. februára 2008 v časti o výživnom (na maloletého R. Y., nar. XX. C. XXXX) tak, že výživné zvýšil zo sumy 66,40 eur na sumu 90 eur mesačne, počnúc dňom 24. novembra 2011. Zročné výživné za obdobie od 24. novembrom 2011 do 28. marca 2012 v sume 114,40 eur povolil otcovi dieťaťa splácať v 10 eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným po právoplatnosti tohto rozsudku, pod stratou výhody týchto splátok. Žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania.
Proti tomuto rozsudku súdu prvého stupňa podal včas odvolanie otec s návrhom na zmenu rozsudku zamietnutím návrhu matky na zvýšenie výživného. Odvolanie následne podaním z 31. augusta 2012 podaným na pošte Košice 13 dňa 1. septembra 2012 a došlým odvolaciemu súdu 5. septembra 2012 vzal späť.
Podľa § 207 ods. 2 vety prvej O. s. p. (Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších zmien a doplnení) dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť a podľa odseku 3 toho istého ustanovenia ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
V dôsledku späťvzatia odvolania otcom ešte v čase pred rozhodnutím odvolacieho súdu odvolací súd odvolacie konanie zastavil.
Tým podľa § 222 ods. 1 O. s. p. právoplatnosť napadnutého rozsudku súdu prvého stupňa nastala, ako keby k podaniu odvolania ani nedošlo.
O trovách odvolacieho konania odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. nerozhodoval, pretože tu šlo o prípad konania vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa, teda konania zahájiteľného i bez návrhu, v ktorom nedostatok práva účastníkov na náhradu trov konania vyplýva priamo zo zákona.
K prijatiu tohto uznesenia došlo pomerom hlasov 3 : 0, teda jednomyseľne (§ 3 ods. 9 posledná veta z. č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení neskorších zmien a doplnení).
Poučenie:
Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.