Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 14S/140/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2013200775 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2014:2013200775.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcov:1. Dr. J. B. PhD. a 2. Mgr. Q. B., obaja bytom: P. XX, XXX XX X., proti žalovanému: Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky, so sídlom Trnavská cesta 52, 826 45 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného správneho orgánu, jednohlasne t a k t o r o z h o d o l : Krajský súd v Trnave konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.11.2013, sa žalobcovia domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného správneho orgánu Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky č. OLP/4696-1/2013, č. OLP/4696-2/2013, č. OLP/4696-3/2013 zo dňa 16.08.2013, ktorými žalovaný správny orgán zastavil konanie o preskúmanie rozhodnutí prvostupňového správneho orgánu Regionálneho úradu verejného zdravotníctva v Trnave č. RÚVZ/2012/02496/OE-Kod, Rap, č. RÚVZ/2012/02497/OE-Kod, Rap, č. RÚVZ/2012/00277/OE-Kod, Rap, zo dňa 09.10.2012 mimo odvolacieho konania. Zároveň sa domáhali preskúmania zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. OLP/6719/2013, č. OLP/6720/2013 a č.OLP/6721/2013 zo dňa 16.08.2013 v spojení s prvostupňovými rozhodnutiami č. RÚVZ/2013/00223, RÚVZ/2013/00389 ako aj RÚVZ/2013/00388 zo dňa 12.04.2013, ktorými bola zamietnutá žiadosť žalobcov o odpustenie zmeškania lehoty na podanie odvolania. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.03.2014, žalobcovia oznámili, že na podanej žalobe netrvajú, berú ju späť a konanie žiadajú zastaviť s dôvodu, že Ministerstvo zdravotníctva SR rozhodnutiami č. S09946-OP-2013, č. S09944-OP-2014 a č. S09942-OP-2013 zo dňa 11.02.2014 zrušilo napadnuté rozhodnutia žalovaného správneho orgánu ako aj rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu. Podľa § 250h O. s. p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) rozsah napadnutia správneho rozhodnutia obmedziť; rozšíriť ho môže len v lehote podľa § 250b O. s. p. Až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť. Ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. Podľa § 250d ods.3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§250h ods.2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné. V danom prípade došlo k späťvzatiu žaloby voči žalovanému. Vzhľadom na prejav vôle žalobcov súd postupoval podľa § 250d ods. 3 O. s. p. v spojení s 250h ods. 2 O. s. p. a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2 O.s.p. a § 246c O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR, písomne, dvojmo, cestou tunajšieho súdu. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.