KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Trnava26. 11. 2015plný text

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 20Sp/3/2015 z 26. 11. 2015

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 26. novembra 2015, sp. zn. 20Sp/3/2015, ECLI:SK:KSTT:2015:2015200173.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20Sp/3/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200173 Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2015200173.2

Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, proti odporcovi: Okresný úrad Galanta, katastrálny odbor, Ul. 29.augusta 10, Galanta, za účasti účastníčky konania P. R., bytom E. XXXX/XX, O., o odvolaní navrhovateľa proti rozhodnutiu odporcu č. V 4260/14 zo dňa 19.1.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal odvolanie voči rozhodnutiu zo dňa 19.1.2015, ktorým odporca zamietol jeho návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností zo dňa 26.11.2014, týkajúci sa zmluvy o zriadení záložného práva č. 405/2014-ŠTE zo dňa 25.8.2014.

Rozhodnutie o opravnom prostriedku navrhovateľa v zmysle § 250l O.s.p. patrí do právomoci súdu.

Nakoľko navrhovateľ pred rozhodnutím súdu o jeho odvolaní podaním zo dňa 16.11.2015 oznámil súdu späťvzatie odvolania z dôvodu, že účastníčka P. R. uhradila zostatok svojho dlhu z úverovej zmluvy, ktorý bol zabezpečený jeho záložným právom, súd konanie vo veci podľa § 250d ods. 3 O.s.p. zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 246c ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.