Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 23Sd/10/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200530 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2015200530.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľky: Q. O., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX I. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o návrhu na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXXXXXXXXXX zo dňa 1.6.2015, takto r o z h o d o l : I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľka návrhom doručeným odporkyni dňa 29.6.2015 žiadala preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXXXXXXXXXX zo dňa 1.6.2015, ktorým odporkyňa rozhodla podľa § 66 ods.3 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tak, že navrhovateľke zvýšila starobný dôchodok od 1.5.2015 na sumu 654,50 eur mesačne. Navrhovateľka na pojednávaní dňa 16.9.2015 zobrala návrh o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 1.6.2015 späť a žiadala konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne na krajskom súde zastaviť. Odporkyňa na pojednávaní dňa 16.9.2015 súhlasila so späťvzatím návrhu o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 1.6.2015. Podľa § 250l ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.) pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, súd rozhodne o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.2). Krajský súd v Trnave prejednal vec podľa § 244 ods. 1,2 O.s.p. a § 250l O.s.p. a zistil, že sú splnené podmienky na zastavenie konania o preskúmanie napadnutého rozhodnutia odporkyne. Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti v súlade s § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. konanie zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia. Súd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie, ale nakoľko účastníci konania sa výslovne pred súdom vzdali tohto svojho práva, nemôžu podľa § 207 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods.1 veta prvá O.s.p. účinne podať odvolanie.