Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 43Sd/17/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201575 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:1014201575.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v konaní pred sudcom JUDr. Ľubomírom Bundzelom v právnej veci navrhovateľa: C. R., nar. XX.X.XXXX, bytom D. H. XX, XXX XX T., Česká republika proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne takto r o z h o d o l : Krajský súd napadnuté rozhodnutie odporkyne Sociálnej poisťovne - ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.3.2014 p o t v r d z u j e. Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a. o d ô v o d n e n i e : Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.3.2014 odporkyňa podľa § 70 ods. 1 zák.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o sociálnom poistení) zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok pre nesplnenie podmienky potrebnej doby poistenia podľa § 72 zákona o sociálnom poistení. V odôvodnení napadnutého rozhodnutia bolo konštatované, že za invalidného bol navrhovateľ uznaný z dôvodu, že má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 60% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou (vyplýva to z lekárskej správy - posudku posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočka Senica zo dňa 7.3.2014), avšak nesplnil podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok. V tejto súvislosti bolo v odôvodnení rozhodnutia uvedené, že potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku nad 28 rokov do 34 rokov je najmenej 5 rokov a zisťuje sa z obdobia pred vznikom invalidity. Pred vznikom invalidity navrhovateľ získal 2 roky a 276 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím nesplnil podmienku potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok. (presný rozpis je uvedený v osobnom liste dôchodkového poistenia). Navrhovateľ napadol správnosť tohto rozhodnutia návrhom na jeho preskúmanie, ktorým podľa obsahu svojho podania žiadal zrejme predmetné rozhodnutie zrušiť a vec vrátiť odporkyni na ďalšie konanie. Poukázal na to, že od detstva sa lieči na psychiatrii, jeho zdravotný stav nie je dobrý a preto žiadal preskúmať rozhodnutie odporkyne. Vzhľadom na jeho pretrvávajúce zdravotné problémy žiadal, aby jeho zdravotný stav bol znovu posúdený. Poverená zástupkyňa odporkyne žiadala napadnuté rozhodnutie potvrdiť ako vecne správne, nakoľko navrhovateľ ku dňu vzniku invalidity, t.j. k 7.8.2013 nesplnil podmienky uvedené v § 72 ods. 1 písm. d) zákona o sociálnom poistení, keď u poistenca vo veku nad 28 rokov do 34 rokov je potrebný na vznik nároku na invalidný dôchodok najmenej 5 rokov obdobia dôchodkového poistenia, čo v prípade navrhovateľa nenastalo a tento získal pred vznikom invalidity 1006 dní, t.j. 2 roky a 276 dní dôchodkového poistenia. V tejto súvislosti ďalej poukázala na to, že pokiaľ ide o obdobie, v ktorom bol navrhovateľ vedený v evidencii nezamestnaných a nebola mu vyplácaná podpora v nezamestnanosti nie je obdobím dôchodkového poistenia. Za tohto stavu preto žiadala rozhodnutie odporkyne ako vecne správne potvrdiť. Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne podľa § 250l a nasl. O.s.p., vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom bola vypočutá poverená zástupkyňa odporkyne, navrhovateľ sa z neúčasti na pojednávaní ospravedlnil, a preto súd v predmetnej veci vec prejednal a rozhodol postupom podľa § 101 ods. 2 O.s.p. . Podľa § 70 ods. 1 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nesplnil podmienky nároku na starobný dôchodok, alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Podľa § 72 ods. 1 písm. d) zákona o sociálnom poistení počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku nad 28 rokov do 34 rokov je najmenej 5 rokov, pričom podľa § 72 ods. 2 zákona o sociálnom poistení v znení zák.č. 449/2008 Z.z. počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok sa zisťuje z obdobia pred vznikom invalidity. Podľa § 255 ods. 1 zákona o sociálnom poistení v znení zák.č. 310/2006 Z.z. sa za obdobie dôchodkového poistenia považuje aj zamestnanie a náhradná doba získané pred 1. januárom 2004 podľa zák.č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov. Z pripojeného spisového materiálu odporkyne krajský súd zistil, že podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky Senica zo dňa 7.3.2014, ktorý bol vypracovaný na základe podanej žiadosti navrhovateľa o invalidný dôchodok, je navrhovateľ invalidný od 7.8.2013 podľa ust. § 71 ods. 1 zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 60% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočky Senica dňa 1.7.2014 ako aj posudkovým lekárom sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, ústredie dňa 17.9.2014, pričom posudkoví lekári sociálneho poistenia zotrvali na pôvodnom posudku, že navrhovateľ je od 7.8.2013 invalidný podľa ust. § 71 ods. 1 zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 60% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ ku dňu vzniku invalidity, t.j. k 7.8.2013 dosiahol vek 30 rokov, preto splnenie zákonom stanovenej podmienky získania potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na nárok na invalidný dôchodok nesplnil s poukazom na ust. § 72 ods. 1 písm. d) zákona o sociálnom poistení. Z obsahu evidenčného a spisového materiálu nepochybne vyplýva, že navrhovateľ pred vznikom invalidity, t.j. pred 7.8.2013 získal celkovo 1006 dní, t.j. 2 roky a 276 dní dôchodkového poistenia, a teda nesplnil podmienku potrebného počtu rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok, čo v prípade navrhovateľa je podmienené získaním najmenej 5 rokov dôchodkového poistenia pred vznikom invalidity. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné k veci uviesť, že obdobie vedenia v evidencii nezamestnaných občanov hľadajúcich zamestnanie od 1. januára 2001 do 31. decembra 2003, počas ktorého nebola navrhovateľovi vyplácaná podpora v nezamestnanosti, nie je obdobím dôchodkového poistenia. Znamená to, že navrhovateľ síce splnil zdravotnú podmienku pre priznanie nároku na invalidný dôchodok, avšak nesplnil podmienku potrebnej doby poistenia, a preto odporkyňa správne jeho žiadosť o invalidný dôchodok zamietla. V predmetnej veci súd nepovažoval za dôvodné opätovne posudzovať zdravotný stav navrhovateľa, pretože bez získania potrebného počtu rokov dôchodkového poistenia uvedeného v § 72 zákona o sociálnom poistení mu invalidný dôchodok nemôže byť priznaný, nakoľko tieto podmienky musia byť splnené súčasne, t.j. kumulatívne. Na základe vyššie uvedených a zistených skutočností (navrhovateľ neuviedol žiadne ďalšie konkrétne dôvody alebo námietky, ktoré by odôvodňovali nesprávnosť a nezákonnosť postupu odporkyne) súd dospel k záveru, že rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.3.2014 je vecne správne a preto ho krajský súd podľa § 250q ods. 2 O.s.p. ako vecne správne potvrdil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250k ods. 1 O.s.p. tak, že navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko tento v konaní nebol úspešný. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Trnave na Najvyšší súd SR. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.