Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 21Sd/48/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200762 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200762.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: S. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, O. I. T., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18.04.2015 takto r o z h o d o l : Súd konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : Žalobkyňa návrhom doručeným žalovanej dňa 06.05.2015 žiadala o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18.04.2015 s poukazom na to, že žalovanou uvedená miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť nezodpovedá jej skutočnému zdravotnému stavu. Žalovaná na základe podaného prostriedku opätovne posúdila zdravotný stav žalobkyne a posudkom zo dňa 08.10.2015 nebola skonštatovaná vyššia mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť ako 60 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Krajský súd v Trnave príslušný na konanie vo veci nariadil na prejednanie veci pojednávanie na deň 19.05.2016, na ktoré predvolal účastníkov. Dňa 12.05.2016 bolo súdu doručené oznámenie žalobkyne, podľa ktorého žalobkyňa súdu oznámila, že návrh berie späť a žiada konanie zastaviť. Žalovaná so späťvzatím súhlasila. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 250h ods. 1,2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) rozsah napadnutého správneho rozhodnutia obmedziť, rozšíriť sa môže len v lehote podľa § 250b O.s.p. Až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť. Ak žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, súd rozhodne o ich náhrade. Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a O.s.p. alebo ak žaloba bola vzatá späť. Vzhľadom na prejav vôle žalobcu spočívajúci v späťvzatí návrhu, súd postupoval podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a konanie zastavil. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.