KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trnava8. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23Sd/55/2015 z 8. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 8. februára 2016, sp. zn. 23Sd/55/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2015200948.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 23Sd/55/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200948
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200948.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave, v právnej veci navrhovateľky: Y. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Y. č. XXX,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o návrhu na
preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10.07.2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným odporkyni dňa 18.08.2015 žiadala preskúmanie rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10.07.2015, ktorým odporkyňa rozhodla podľa § 70 a § 71
zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tak, že navrhovateľke
zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 24.06.2015.

Navrhovateľka podaním doručeným súdu dňa 27.01.2016 zobrala návrh o preskúmanie rozhodnutia
odporkyne zo dňa 10.07.2015 týkajúceho sa jej invalidného dôchodku späť a žiadala konanie o
preskúmanie rozhodnutia odporkyne na krajskom súde zastaviť vzhľadom na nové prehodnotenie jej
zdravotného stavu a určenie MPSVZČ 45% od 27.11.2015.

Podľa § 250l ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pokiaľ v tejto hlave nie je
ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, súd rozhodne o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť
(§ 250h ods.2).

Krajský súd v Trnave prejednal vec bez nariadenia pojednávania (podľa § 244 ods. 1,2 O.s.p. a §
250l O.s.p.) a zistil, že sú splnené podmienky na zastavenie konania o preskúmanie napadnutého
rozhodnutia odporkyne.

Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti v súlade s § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. konanie
zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.



Súd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a §
146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.