KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trnava13. 4. 2016plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23Sd/23/2016 z 13. 4. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 13. apríla 2016, sp. zn. 23Sd/23/2016, ECLI:SK:KSTT:2016:2016200143.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 23Sd/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200143
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vyskočová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2016200143.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave, v právnej veci navrhovateľky: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. - G., F.
XXXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o návrhu
na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04.12.2015, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným odporkyni dňa 01.02.2016 žiadala o preskúmanie rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04.12.2015, ktorým odporkyňa rozhodla podľa § 73, §112
ods. 4 a 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tak, že
navrhovateľke znížila invalidný dôchodok od 08.02.2016 na sumu 197,70 eur mesačne.

Navrhovateľka podaním doručeným súdu dňa 04.04.2016 zobrala návrh o preskúmanie rozhodnutia
odporkyne zo dňa 04.12.2015 späť a žiadala konanie o preskúmanie rozhodnutia odporkyne na krajskom
súde zastaviť vzhľadom na výsledok znovuposúdenia jej zdravotného stavu.

Podľa § 250l ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pokiaľ v tejto hlave nie je
ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca (navrhovateľ) vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vzniknú trovy konania, súd rozhodne o ich náhrade.

Podľa § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstráni vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému
vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť
(§ 250h ods.2).

Krajský súd v Trnave prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 244 ods. 1,2 O.s.p. a § 250l
O.s.p. a zistil, že sú splnené podmienky na zastavenie konania o preskúmanie napadnutého rozhodnutia
odporkyne.

Súd vzhľadom na uvedené skutočnosti v súlade s § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. konanie
zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

Súd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 250l ods. 1,2 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p. a §
146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Citované v ďalších rozhodnutiach