KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trnava3. 5. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/376/2015 z 3. 5. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 3. mája 2016, sp. zn. 11Co/376/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2314224094.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 11Co/376/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314224094
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Fedor Benka
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2314224094.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľky: U. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XXX, zastúpená
JUDr. Norbertom Horváthom, advokátom, Slnečná 592/2, Galanta, proti odporcom: 1/ C. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. č. XXX a 2/ Y. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. č. XXX, o zaplatenie 41.050 eur s
príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Galanta zo dňa 1. decembra
2014, č.k. 23C/279/2014-46, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľky o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením napadnutým odvolaním súd prvého stupňa konanie zastavil a odporkyni 1/ uložil zaplatiť
navrhovateľke náhradu trov konania titulom trov právneho zastúpenia v sume 1.001,94 eur do rúk
právneho zástupcu navrhovateľky do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia. Ďalej súd napadnutým
uznesením odporcom náhradu trov konania nepriznal.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podala odvolanie navrhovateľka.

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) neprejednával odvolanie jeho obsahom a
dôvodmi podľa ust. § 212 ods. 1 O.s.p., pretože postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania
podľa ust. § 214 ods. 2 O.s.p. zistil, že je podané oneskorene.

Podľa ust. § 204 ods. 1 O.s.p., odvolanie sa podáva do 15-tich dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Predmetné odvolanie bolo navrhovateľkou osobne na súde prvého stupňa podané dňa 14.04.2015.
Advokát navrhovateľky prevzal napadnuté uznesenie dňa 22.12.2014, pričom lehota na podanie
odvolania podľa ust. § 57 ods. 1 O.s.p. začala plynúť nasledujúcim dňom po doručení uznesenia, teda
dňa 23.12.2014 a posledným dňom na podanie odvolania bol pätnásty deň, t.j. 07.01.2015 (streda).
Odvolanie však bolo na súde podané až dňa 14.04.2015, teda po uplynutí odvolacej lehoty.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd v súlade s ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolanie navrhovateľky
z dôvodu jeho oneskoreného podania odmietol.

O práve na náhradu trov konania odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ust. § 224 ods. 1
O.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. analogicky ako pri zastavení konania, keďže vec
nepreskúmaval meritórne.



Senát krajského súdu prijal uvedené rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0, teda jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 2314224094

  1. 1. 12. 2014Uznesenie Okresného súdu Galanta sp. zn. 23C/279/2014 z 1. 12. 2014opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý
  2. 3. 5. 2016Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 11Co/376/2015 z 3. 5. 2016 (toto rozhodnutie)