KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trnava24. 2. 2016plný text

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/103/2015 z 24. 2. 2016

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 24. februára 2016, sp. zn. 6To/103/2015, ECLI:SK:KSTT:2016:2514010170.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514010170
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Klčová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2514010170.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave predsedníčkou senátu JUDr. Jankou Klčovou, v trestnej veci obžalovaného C. Y.,
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, o odvolaní obžalovaného proti
rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 02.11.2015, sp.zn.1T/60/2014 - 171, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu Krajského súdu v Trnave b e r i e n a v
e d o m i e späťvzatie odvolania obžalovaným C. Y., nar. XX.XX.XXXX.
.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 02.11.2015, sp. zn. 1T/60/2015 - 171, bol obžalovaný
C. Y. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písmeno b/ Trestného zákona
na tom skutkovom základe,
že
dňa 03.04.2013 o 10.51 hod. v Piešťanoch na ulici Staničnej vošiel do baru Memories, kde z prvého
stola nachádzajúceho sa vľavo od vstupných dverí odcudzil tam položený notebook zn. Dell Latitude
E 6430u, čiernej farby, výrobné číslo H53CCW1, čím spoločnosti Kofola a.s. Rajecká Lesná, spôsobil
škodu vo výške 970,- Eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn.
0T 23/2013 zo dňa 11.03.2013, právoplatným dňa 11.03.2013, bol odsúdený za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to mu bol uložený podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona bol obžalovaný pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu so stredným stupňom stráženia a podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku bol obžalovaného
zaviazaný uhradiť poškodenej spoločnosti Kofola, a.s., Rajecká Lesná č. 1, IČO: 36 319 198, škodu v
sume 970,- Eur.

Obžalovaný C. Y. podal dňa 15.11.2015, okresnému súdu doručené odvolanie proti rozsudku dňa
20.11.2015 (č.l.176).

Obžalovaný písomným podaním zo dňa 19.02.2016, (súdu doručené dňa 22.02.2016), podľa § 312 ods.
2 Tr. por. zobral odvolanie podané proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa 02.11.2015, sp.zn.
1T/60/2014 - 171, späť.

Podľa § 312 ods. 2) Trestného poriadku : Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením
vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora
môže vziať späť i nadriadený prokurátor.



Podľa § 312 ods.4) Trestného poriadku : Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu
prvého stupňa.

Nakoľko obžalovaný C. Y. zobral odvolanie podané proti rozsudku Okresného súdu Piešťany zo dňa
02.11.2015 sp.zn.1T/60/2014 späť a predsedníčka senátu odvolacieho súdu nezistila žiadnu zákonnú
prekážku, ktorá by bránila postupu uvedenému v § 312 ods. 4 Tr. por., vzala na vedomie späťvzatie
odvolania obžalovaným C. Y..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2514010170)

  1. 2. 11. 2015Rozsudok Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/60/2014 z 2. 11. 2015
  2. 24. 2. 2016Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/103/2015 z 24. 2. 2016 (toto rozhodnutie)