Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20Sd/24/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200191 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2016200191.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v konaní pred sudcom JUDr. Róbertom Foltánom v právnej veci navrhovateľky: V. L., nar. XX.X.XXXX, bytom U. XX, P., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8 - 10, Bratislava, o priznanie invalidného dôchodku, o návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa XX.XX.XXXX, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e : 1. Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa XX.XX.XXXX odporca zamietol žiadosť navrhovateľky zo dňa 27.8.2015 o priznanie invalidného dôchodku s odôvodnením, že zákonné podmienky vzniku tohto nároku podľa § 70 ods. 1 a § 71 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení neboli splnené, nakoľko navrhovateľka pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. 2. Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka v zákonnej lehote opravný prostriedok. 3. Odporca poukazoval na to, že napadnuté rozhodnutie sám podľa § 112 zák. č. 461/2003 Z.z. zrušil a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X-I zo dňa XX.X.XXXX navrhovateľke s účinnosťou od 11.12.2015 invalidný dôchodok priznal. 4. Nakoľko navrhovateľka v priebehu konania vzhľadom na dodatočné priznanie požadovaného invalidného dôchodku vzala svoj opravný prostriedok späť, súd konanie podľa § 250d ods. 3 v spojení s §250l ods. 2 O.s.p. zastavil. 5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 246c ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.