KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Trnava10. 7. 2017plný text

Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 14S/17/2017 z 10. 7. 2017

CitáciaUznesenie Krajského súdu Trnava z 10. júla 2017, sp. zn. 14S/17/2017, ECLI:SK:KSTT:2017:2017200111.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2017200111
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2017200111.2

Uznesenie
Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lacza a členov senátu JUDr.
Bibiány Ťažiarovej a JUDr. Ľubomíra Bundzela, v právnej veci žalobcu: AL Agroservis, s.r.o., so sídlom
Vydrany 1093, 930 16 Vydrany, IČO: 36 280 208, právne zast.: JUDr. Tibor Szakál, advokát, so sídlom
Hlavná 26/5, 929 01 Dunajská Streda, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
100304845/2017 zo dňa 15. februára 2017, t a k t o

r o z h o d o l :

Správny súd uznesenie č. k. 14S/17/2017 - 41 zo dňa 31. mája 2017 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 28.03.2017, doručenou správnemu súdu dňa 12.04.2017, sa žalobca prostredníctvom
právneho zástupcu, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100304845/2017 zo
dňa 15.02.2017, ktorý postupom podľa ust. § 74 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový
poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č.
563/2009 Z. z.") potvrdil prvostupňové rozhodnutie Daňového úradu Trnava číslo 1670600/2016 zo dňa
03.11.2016, ktorým Daňový úrad Trnava podľa ust. § 68 ods. 6 zákona č. 563/2009 Z. z. určil daňovému
subjektu (žalobca) rozdiel na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie október 2011 v sume
37.162,06 Eur.
2. Uznesením pod č. k. 14S/17/2017 - 41 zo dňa 31.05.2017 súd postupom podľa ust. § 10 ods. 1 zákona
č. 71/1992 Zb. zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, nakoľko
žalobca v súdom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu. Predmetné uznesenie
bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 23.06.2017.
3. Správny súd následne zistil, že žalobca zaplatil do konca lehoty na podanie odvolania súdom vyrubený
súdny poplatok za podanú žalobu, pričom suma vo výške 70,- Eur bolo zložená na účet Slovenskej pošty
a.s. dňa 26.06.2017.
4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.
5. Nakoľko dňa 26.06.2017 došlo zo strany žalobcu k zaplateniu predpísaného súdneho poplatku za
podanú žalobu, súd postupom podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch,
uznesenie o zastavení konania zrušil s tým, že v konaní sa bude ďalej riadne pokračovať.
6. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004
Z.z. v znení zák. č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 2017200111)