Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 24Sd/247/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5011201124 Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5011201124.3 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: O. A., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX C. H. Q. Q. č. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, v konaní o opravnom prostriedku podanom navrhovateľom proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 13. júla 2011, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 13. 7. 2011 odporkyňa Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi od 28. 6. 2011 invalidný dôchodok v sume 159,60 € mesačne (MPSVZČ 45 %). Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ včas opravný prostriedok, v ktorom namietal posúdenie zdravotného stavu a mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne, pobočka Martin a poukázal na svoj zlý zdravotný stav. Za účelom posúdenia invalidity navrhovateľa na základe konanie o jeho opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporkyne z dôvodu nesúhlasu s určenou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť vypracoval druhostupňový posudkový lekár sociálneho poistenia MUDr. E. W. lekársku správu dňa 28. 11. 2011, v ktorej uviedol: po preskúmaní predloženej zdravotnej dokumentácie, všetkých odborných vyšetrení a po vlastnom vyšetrení posudkový lekár SP - ústredie dospel k záveru, že menovaný sa lieči na degeneratívne ochorenie chrbtice, ktoré sa prejavuje poruchou statodynamiky LS chrbtice s miernou deformáciou, nie sú prítomné príznaky radikulopatie, ani iné prejavy svalových atrofií, paréz, ani poruchy citlivosti. Tejto poruche prislúcha MPSZČ 35 % a je navýšená o ostatné zdravotné postihnutia o 10 % na celkových 45 %. Pľúcne ochorenie sa výrazne klinicky neprejavuje, nie je zaznamenaná výrazná porucha dýchacích funkcií, ani kardiológ nezistil závažné poškodenie kardiovaskulárneho aparátu. Reumatol. ochorenie vyžaduje ďalšie sledovanie, nejedná sa o závažné reumatol. ochorenie. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je naďalej 45 %, invalidita trvá, a táto vznikla v dôsledku choroby (M54/Kap.XV, odd. E, pol. 3 písm. b). Po predložení ďalších lekárskych nálezov navrhovateľom na pojednávaní dňa 5. 3. 2012 druhostupňový posudkový lekár sociálneho poistenia MUDr. D. R. na dožiadanie súdu o doplnenie posudku vo veci opravného prostriedku z dôvodu nesúhlasu so zmenenou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na základe kontrolnej lekárskej prehliadky vypracoval lekársku správu zo dňa 27. 4. 2012, v ktorej uviedol: na žiadosť Krajského súdu v Žiline sme sa oboznámili s celou posudkovou spisovou dokumentáciou, s odbornými nálezmi predloženými krajskému súdu. V odborných nálezoch je dokumentovaná mierna progresia chron. obtiaží, hlavne v náleze zo spondylochirurgickej ambul. zo dňa 22. 2. 2012, doporučený naďalej konzervatívny postup. Je popisované ťažké postihnutie funkcie chrbtice s iritačnou radikulopatiou, nie je indikovaná operačná liečba, preto ochorenie zaraďujeme do položky 3.c s MPSVZČ na dolnej hranici rozpätia, t. j. 40 %. Pre ostatné ochorenia zvyšujeme MPSVZČ o 10 %. Denzitometrickým vyšetrením zo 16. 3. 2011 (zhodnotené už v lekárskej správe zo dňa 28. 11. 2011) je dokumentovaná stredne ťažká osteoporóza (T skóre L4 -3,3), vzhľadom na neprítomnosť patologických zlomenín tento nález spôsobuje MPSVZČ 35 %. Celková MPSVZČ nie je 45 %, ale je 50 % od 22. 2. 2012 (M54/Kap. XV, odd. E, pol. 3 písm. c, zmena miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od 22. 2. 2012. Odporkyňa v priebehu konania rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21. 5. 2012 podľa § 73, § 112 ods. 4 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zvýšila navrhovateľovi sumu invalidného dôchodku od 22. 2. 2012 na 183,80 € mesačne. Na pojednávaní konanom dňa 22. 6. 2012 navrhovateľ uviedol, že nateraz s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť tak, ako mu bola stanovená druhostupňovým posudkovým lekárom sociálneho poistenia MUDr. R. dňa 27. 4. 2012 súhlasí, a z toho dôvodu opravný prostriedok proti napadnutému rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 13. 7. 2011 berie v celom rozsahu späť a súhlasí so zastavením konania. Po doplnení lekárskych vyšetrení si podá novú žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku. Poverená pracovníčka odporkyne JUDr. E. M. nemala na pojednávaní námietky voči dispozitívnemu úkonu navrhovateľa. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak mal žalobca úspech celkom alebo z časti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. Môže tiež rozhodnúť, že sa náhrada trov celkom alebo z časti neprizná, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. V predmetnom konaní, napriek tomu, že konanie bolo zastavené, bol navrhovateľ úspešným účastníkom konania, preto mu vznikol nárok na náhradu trov konania. Navrhovateľ si však náhradu trov neuplatnil, preto súd o trovách konania jemu patriacich rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich (§ 207 ods. 1, § 167 ods. 2, v spojení s § 159 ods. 1 O.s.p.). V Žiline, dňa 22. júna 2012 JUDr. Zuzana Jančárová samosudkyňa Za správnosť vyhotovenia: Miriama Talapková