KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Žilina3. 9. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 24Sd/58/2012 z 3. 9. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Žilina z 3. septembra 2012, sp. zn. 24Sd/58/2012, ECLI:SK:KSZA:2012:5012200167.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 24Sd/58/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5012200167
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5012200167.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: H. H., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom
H. Y. č. XXXX/XX, XXX XX N., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č.
8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, v konaní o opravnom prostriedku podanom navrhovateľkou
proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 16. januára 2012, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX zo dňa 16. 1. 2012 odporkyňa Sociálna poisťovňa, ústredie
Bratislava, podľa § 73, § 112 ods. 4 a 6 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov znížila navrhovateľke sumu invalidného dôchodku od 18. 2. 2012 na 116,50 €.

Proti tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok zo dňa
30. 1. 2012, v ktorom sa domáhala jeho preskúmania. Poukázala na jej dlhodobo nepriaznivý zdravotný
stav po operáciách chrbtice, ktorý stále pretrváva.

Odporkyňa prostredníctvom svojho posudkového lekára sociálneho poistenia MUDr. H. U. na rokovaní
dňa 9. 3. 2012 za účasti prísediaceho odborného lekára - neurológa MUDr. G. N. opätovne posúdila
zdravotný stav navrhovateľky a v lekárskej správe - posudku zo dňa 9. 3. 2012 lekári konštatovali, že
navrhovateľka je naďalej invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo
pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako
40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
je 45 %, invalidita trvá, táto vznikla v dôsledku choroby (M51/Kapitola XV, oddiel E, položka 4b).

Na pojednávaní konanom dňa 4. 9. 2012 na Krajskom súde v Žiline navrhovateľka svoj opravný
prostriedok podaný proti napadnutému rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 16. 1.
2012 vzala späť a súhlasila so zastavením konania. Doplní si odborné lekárske vyšetrenia a podľa
diagnostických nálezov zváži prípadnú ďalšiu žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku.

S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods.
3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p..



O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2
O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým
vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu
orgánu trovy konania nevznikli, tieto si ani neuplatnil, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v troch
vyhotoveniach.

Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu,
toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich (§ 207 ods. 1, § 167 ods. 2, v spojení
s § 159 ods. 1 O.s.p.).

V Žiline, dňa 4. septembra 2012

JUDr. Zuzana Jančárová

samosudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:

Miriama Talapková

Rozhodnutia k rovnakým ustanoveniam