Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/65/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5012200181 Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5012200181.2 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: U. F., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom F. V. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 23. novembra 2011 podľa § 70 ods. 1 a § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo dňa 26. októbra 2011. Proti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ včas opravný prostriedok, v ktorom namietal nepriaznivý zdravotný stav, ktorý sa mu zhoršuje a žiadal o jeho opätovné posúdenie vzhľadom na výsledky vyšetrení. Na základe opravného prostriedku navrhovateľa bol jeho zdravotný stav opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia pobočky Čadca dňa 13. januára 2012 a posudkovým lekárom sociálneho poistenia ústredie dňa 9. marca 2012. Podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia ústredie Bratislava, vysunuté pracovisko v Žiline zo dňa 9. marca 2012 je navrhovateľ od 1. septembra 2011 invalidný podľa § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. V dôsledku zmeny v posudkových záveroch bol opätovne posúdený nárok navrhovateľa na invalidný dôchodok. Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11. apríla 2012 v súlade s ust. § 112 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení v rámci autoremedúry zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa 23. novembra 2011 a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11. apríla 2012 priznala navrhovateľovi podľa § 70 ods. 1 a § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov invalidný dôchodok od 1. septembra 2011 v sume 83,60 € mesačne a od 1. januára 2012 zvýšený invalidný dôchodok na sumu 86,40 € mesačne. Na pojednávaní navrhovateľ potvrdil, že obidve rozhodnutia odporkyne z 11. apríla 2012 mu doručené boli, s týmito súhlasí, vzhľadom k tomu žiadal konanie vo veci zastaviť. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. Môže tiež rozhodnúť, že sa náhrada trov celkom alebo sčasti neprizná, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. V predmetnom konaní, napriek tomu, že konanie bolo zastavené, bol navrhovateľ úspešným účastníkom konania, preto mu vznikol nárok na náhradu trov konania. Navrhovateľ si však náhradu trov neuplatnil, preto súd o trovách konania mu patriacich rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.