KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieKrajský súd Žilina4. 9. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 21CoE/132/2012 z 4. 9. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Žilina z 4. septembra 2012, sp. zn. 21CoE/132/2012, ECLI:SK:KSZA:2012:5012897019.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 21CoE/132/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5012897019
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Poláčková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5012897019.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v exekučnom konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr.
Jaroslavom Kabáčom, so sídlom Exekútorského úradu Trojičné námestie 191, 027 44 Tvrdošín, vo veci
oprávneného: Slovenská republika - Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, Kuzmányho 26,
012 23 Žilina, proti povinnému: R. N., nar. XX.XX.XXXX, hlásený pobyt bezdomovca R., o vymoženie
33,19 Eur s príslušenstvom, o odvolaní ustanoveného opatrovníka pre povinného Mesta Tvrdošín proti
uzneseniu Okresného súdu Námestovo č. k. 4Er/1654/2008-40 zo dňa 03.02.2012, takto jednomyseľne

r o z h o d o l :

súd odvolanie ustanoveného opatrovníka Mesta Tvrdošín o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom č. k. 4Er/1654/2008-40 zo dňa 03.02.2012
okresný súd v exekučnom konaní EX 24/06 ustanovil podľa § 29 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.
Mesto Tvrdošín ako opatrovníka pre povinného, t.č. na neznámom mieste, na prebratie rozhodnutia:
uznesenia Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4Er/1654/2008-15,16, opravného uznesenia zo dňa
12.05.2011 a odvolania oprávneného na čl. 19-20, vzhľadom k tomu, že si neprevzal zásielku a tiež
Mesto Tvrdošín oznámilo súdu, že menovaný je prihlásený do ich mesta ako občan bez bytu, t.č. sa
zdržiava na neznámom mieste. Ďalší pobyt povinného nebol zistený.

Proti tomuto uzneseniu podal ustanovený opatrovník- Mesto Tvrdošín v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

Okresný súd uznesením č. k. 4Er/1654/2008-47 zo dňa 15.05.2012 vyzval ustanoveného opatrovníka,
aby v lehote 15 dní doplnil odvolanie o náležitosti stanovené v § 205 O.s.p, t.j. aby
doplnil odvolanie o uvedenie rozsahu, v akom napáda rozhodnutie, v čom toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolaním domáha a uviedol odvolacie dôvody v súlade s § 205
Občianskeho súdneho poriadku. Zároveň súd poučil Mesto Tvrdošín o následkoch neodstránenia vád
odvolania podľa § 218 ods.1 písm. d) O.s.p.

Uvedené uznesenie- výzva na odstránenie vád odvolania, bolo dňa 24.05.2012 doručené Mestu
Tvrdošín (doručenka na č. l. 47 v.v.), ktoré v stanovej lehote odvolanie nedoplnilo.

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, (ďalej len O.s.p.)
bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.), odvolanie ustanoveného opatrovníka
proti uzneseniu okresného súdu odmietol podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p.

Aby došlo k vecnému prejednaniu odvolania odvolacím súdom, odvolanie musí spĺňať všetky zákonom
predpísané podmienky prípustnosti tohto riadneho opravného prostriedku. Jednou z objektívnych
podmienok prípustnosti odvolania je, aby obsahovalo všetky náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p.



Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 209 ods. 1 O.s.p. súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce
náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p., aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o následkoch
neodstránenia vád odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d). Ak sa aj napriek výzve súdu odvolanie nedoplní
alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd prvého
stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu

Vychádzajúc z citovaných ustanovení a vyššie uvedených skutočností, krajský súd má za to, že
odvolanie ustanoveného opatrovníka nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p., pričom boli
dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 O.s.p, a preto pri aplikácii § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. rozhodol
tak, že odvolanie Mesta Tvrdošín odmietol.

Podľa § 5 zákona č. 253/1998 Z. z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov
Slovenskej republiky občan, ktorému bol trvalý pobyt zrušený podľa § 7 ods. 1 písm. d) až g) a ktorý
sa nemôže prihlásiť na trvalý pobyt podľa § 3 alebo 4, sa môže prihlásiť na trvalý pobyt v ohlasovni v
mieste, kde sa zdržiava. V takom prípade občan predkladá iba doklad podľa § 3 ods. 8 písm. a), ak
ho nemá, doklad podľa § 3 ods. 8 písm. b) a ako miesto trvalého pobytu sa uvedie iba obec pobytu.
Adresa sídla obecného úradu tejto obce je adresou takého občana na účely doručovania písomností
od orgánov verejnej správy a iných štátnych orgánov a na účely zápisu do zoznamu voličov. Obec je
povinná spôsobom v mieste obvyklým, najmä oznámením na úradnej tabuli, upozorniť prihláseného
občana, že mu bola alebo že mu má byť doručená písomnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

  • 4Er/1654/2008

    opravný prostriedok zamietnutý / odmietnutý

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje