Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 20S/44/2013 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5013200331 Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Čanádyová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5013200331.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline v právnej veci žalobcu: Jozef Letrich - ROTOX LT, s miestom podnikania M.R.Štefánika 820/7, 010 01 Žilina, IČO: 14 266 334, právne zastúpeného JUDr. Vladimírom Záborským, advokátom, so sídlom E.B.J. X, XXX XX Q. proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100308/1/92316/2013 zo dňa 25.02.2013, o návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti, takto r o z h o d o l : O d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č. 1100308/1/92316/2013 zo dňa 25.02.2013. o d ô v o d n e n i e : Žalobou zo dňa 8.4.2013, podanou osobne na Krajský súd v Žiline dňa 10.04.2013, sa žalobca domáha, aby súd zrušil rozhodnutie Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky č. 1100308/1/92316/2013 zo dňa 25.02.2013, ako aj rozhodnutie Daňového úradu Martin č. 9514401/5/3580380/2012/Pec zo dňa 03.12.2012, ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2007 v sume 3 153,42 Eur. Zároveň v žalobe žiadal, aby súd odložil vykonateľnosť napadnutých rozhodnutí, vzhľadom ku skutočnosti, že okamžitým výkonom by žalobcovi hrozila vážna ujma s poukazom na značnú druhotnú platobnú neschopnosť, až likvidácia jeho podnikania. Podľa § 250c ods. 1 O.s.p. žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Z úradnej činnosti je súdu známe, že na Krajskom súde v Žiline prebiehajú viaceré konania, ktorých predmetom je preskúmanie zákonnosti rozhodnutí Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, ktorými boli potvrdené rozhodnutia Daňového úradu Žilina, pobočka Martin, ktorými daňový úrad vyrubil žalobcovi rozdiel dane za zdaňovacie obdobie roku 2007. Ide o konania pod sp. zn. 20S/45/2013 - rozdiel dane za zdaňovacie obdobie 1/2007 vyrubený vo výške 6 306,84 Eur, 21S/54/2013 - rozdiel dane za zdaňovacie obdobie 8/2007 vyrubený vo výške 6 306,84 Eur, 21S/55/2013 - rozdiel dane za zdaňovacie obdobie 4/2007 vyrubený vo výške 3 153,42 Eur. Krajský súd v Žiline prihliadol na výšku vyrubených rozdielov dane v jednotlivých súdnych konaniach, ktoré sa vedú na Krajskom súde v Žiline v správnom súdnictve. Žalobcovi bol spolu so sumou uvedenou v tejto žalobe dorubený rozdiel dane z pridanej hodnoty vo výške 18 920,52 Eur za zdaňovacie obdobie v priebehu roka 2007. V prípade, ak by došlo k okamžitému zexekvovaniu týchto súm na základe právoplatných rozhodnutí o vyrubení rozdielu dane, ktoré sú predmetom týchto súdnych konaní, bola by ohrozená samotná existencia žalobcu. Tým je splnená podmienka, že žalobcovi hrozí závažná ujma tak, ako to má na mysli § 250c ods. 1 O.s.p.. Z tohto dôvodu predseda senátu vyhovel žiadosti žalobcu a odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.