Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/49/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014200162 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5014200162.2 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: P. N., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom T., O. XXXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 12. novembra 2013 podľa § 73, § 112 ods. 4, § 82 a § 293ce Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zvýšila navrhovateľke sumu invalidného dôchodku od 21. októbra 2013 na sumu 165,40 € mesačne. Proti rozhodnutiu odporkyne podala navrhovateľka včas opravný prostriedok, v ktorom namietala svoj nepriaznivý zdravotný stav. Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky opätovne posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Žilina dňa 13. januára 2014 a posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, ústredie dňa 13. februára 2014. Posudkoví lekári sociálneho poistenia zotrvali na pôvodnom posudku, že navrhovateľka je od 21. októbra 2013 invalidná podľa § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 55 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Druhostupňový posudkový lekár sociálneho poistenia MUDr. N. v lekárskej správe zo dňa 13. februára 2014 uviedol: V odvolacom konaní sme sa oboznámili s celou doručenou zdravotnou dokumentáciou, so všetkými predloženými odbornými nálezmi, vykonali sme vlastné vyšetrenie. Navrhovateľka s viacročnou anamnézou bolestí chrbtice pri deformačno degeneratívnych zmenách s postupnou progresiou klinického nálezu až do štádia, kedy bola vykonaná operačná liečba v úrovni L5-S1 s dynamickou stabilizáciou L4-S1 (11/2012). T. č. v klinickom náleze bez koreňovej symptomatológie s iritáciou paravertebrálneho svalstva, s primeranou dynamikou osového aparátu, distancie rozvíjania vo fyziologickom rozpätí, bez prítomnosti paretickej či sfinkterovej poruchy. Vzhľadom k uvedenému MPSVZČ hodnotíme na hornej hranici rozpätia, t. j. 45 %, pre ostatné ochorenia MPSVZČ zvyšujeme o 10 %. Priedušková astma je stredne ťažká, dobre kontrolovaná, s normálnou spirometriou, MPSVZČ by zodpovedala 35 %, hypothyreóza je ľahko nadmerne substituovaná, obezita bez prítomnosti kardiopulmunálnych komplikácii. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je naďalej 55 % (M51/Kapitola XV., oddiel E, položka 4b). Na pojednávaní navrhovateľka vzhľadom na záver druhostupňového posudkového lekára zobrala opravný prostriedok späť a súhlasila s tým, aby súd konanie v tejto veci zastavil. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu orgánu trovy konania nevznikli, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.