Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/126/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014200565 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5014200565.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: X. H., nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom U., K. XXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 24. januára 2014 podľa § 70 ods. 1 a § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo dňa 13. januára 2014. Proti rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ včas opravný prostriedok, v ktorom namietal zdravotný stav. Na základe podaného opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Žilina dňa 31. marca 2014 a posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, ústredie dňa 29. apríla 2014. Posudkoví lekári sociálneho poistenia zotrvali na pôvodnom posudku, že navrhovateľ nie je invalidný podľa ust. § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení, lebo má mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 30 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Druhostupňový posudkový lekár sociálneho poistenia MUDr. Šedo v lekárskej správe zo dňa 29. apríla 2014 uviedol: V odvolacom konaní sme sa oboznámili s celou doručenou zdravotnou dokumentáciou, so všetkými predloženými odbornými nálezmi, vykonali sme vlastné vyšetrenie. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím je obmedzenie hybnosti ľavého bedrového kĺbu stredne závažné pri RTG zmenách III. Stupňa. Pravý bedrový kĺb je s fyziologickým rozsahom pohybov, preto ochorenie zaradené do kap. XV., G, 41.2.a s MPSVZČ na hornej hranici rozpätia, t. j. 25 %. Ostatné ochorenia uvedené v diagnostických záveroch svojou mierou neprevyšujú rozhodujúce zdravotné postihnutie, pri hodnotení vzájomných súvislostí majú čiastočne vplyv na schopnosť zárobkovej činnosti, preto MPSVZČ zvyšujeme o 5 %. Vysoký krvný tlak je stabilizovaný v hraničnom pásme s ľahkými orgánovými komplikáciami, dorzalgia driekového úseku s radikulopatiou s postihnutím senzitívnych vlákien bez postihnutia motoriky, bez paretických príznakov, bez sfinkterových porúch, bez svalových hypotónii či hypotrofií. Pri vlastnom vyšetrení distancie rozvíjania chrbtice sú vo fyziologickom pásme, napínacie iritačné manévre sú negatívne, reflexy sú symetrické, svalová sila symetrická, obvodové diferencie bez stranového rozdielu, porucha citlivosti na laterálnej strane chodidla ľavej nohy, t.j. bez evidentnej radikulopatie. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je naďalej 30 % (M16/Kapitola XV., oddiel G, položka 41.2.a). Na pojednávaní navrhovateľ vzhľadom na záver druhostupňového posudkového lekára zobral opravný prostriedok späť a súhlasil s tým, aby súd konanie vo veci zastavil. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu orgánu trovy konania nevznikli, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.