Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 8Co/381/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612206572 Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Rapčanová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5612206572.2 Uznesenie Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky: K. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., A. Z.. XXXX/XX, zastúpená splnomocneným zástupcom JUDr. Dušanom Jančim, advokátom so sídlom N. Y., ul. J. č. XXX proti odporkyni: J. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. Y., ul. T. L.. XXX/X, o zaplatenie sumy 4.366,88 eur s príslušenstvom, o odvolaní odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/96/2012-24 zo dňa 21. augusta 2012, takto r o z h o d o l : výrok rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/381/2012-44 zo dňa 25. marca 2013 v poradí druhom o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „odporkyňa j e p o v i n n á nahradiť navrhovateľke trovy odvolacieho konania v sume 168,64 eur na účet jej splnomocneného zástupcu JUDr. Dušana Jančiho, advokáta so sídlom N. Y., ul. J. č. XXX, do troch dní od právoplatnosti rozsudku“. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 8Co/381/2012-44 zo dňa 25. marca 2013 potvrdil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k 4C/96/2012-24 zo dňa 21. augusta 2012. Odporkyňu zaviazal nahradiť navrhovateľke trovy odvolacieho konania v sume 168,64 eur na účet jej splnomocneného zástupcu JUDr. Dušana Jančiho, advokáta so sídlom N. Y., ul. J. č. XXX, do troch dní od vyhlásenia rozsudku. Okresný súd Liptovský Mikuláš predložil spis krajskému súdu za účelom vykonania opravy rozsudku krajského súdu č.k. 8Co 381/2012-14 zo dňa 25. marca 2013 a to v druhej výrokovej časti vzhľadom na uvedenú lehotu na plnenie „od vyhlásenia rozsudku“, keď podľa zápisnice o verejnom vyhlásení rozsudku dňa 25. 03. 2013 bola lehota na plnenie určená „od právoplatnosti rozsudku“. Z obsahu spisu vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/381/2012-44 zo dňa 25. 03. 2013, a to vo výrokovej časti rozsudku, došlo k zrejmej nesprávnosti. Krajský súd nesprávne uviedol v druhej výrokovej časti týkajúcej sa trov odvolacieho konania lehotu na plnenie, keď uviedol, že: „...do troch dní od vyhlásenia rozsudku,“ pričom uvedené sa nezhodovalo so zápisnicou o verejnom vyhlásení rozsudku zo dňa 25. 03. 2013 (č.l. 43 spisu), v ktorej bolo uvedené: „...do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“ Podľa ust. § 211 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ďalej len „O. s. p.“, ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa. Podľa ust. § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam, keď krajský súd nesprávne uviedol údaj (lehotu na plnenie) vo výroku v poradí druhom rozsudku týkajúcom sa trov odvolacieho konania, pričom ide o zrejmú nesprávnosť, bolo potrebné v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vykonať opravu rozsudku krajského súdu vydaním opravného uznesenia. Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v senáte pomerom 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .