Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 24Sd/245/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014201071 Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Jančárová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5014201071.2 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: N. S., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom XXX XX X. S. č. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, v konaní o opravnom prostriedku podanom navrhovateľom proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 19.08.2014, takto r o z h o d o l : Záhlavie uznesenia č. k. 24Sd/245/2014-35 zo dňa 27.01.2015 a odôvodnenie uznesenia na strane č. 1, prvý odsek v časti označenia napadnutého rozhodnutia s a o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „XXX XXX XXXX 0 zo dňa 19.08.2014“. o d ô v o d n e n i e : Uznesením č. k. 24Sd/245/2014-35 zo dňa 27.01.2015 tunajší súd zastavil konanie a zároveň odporkyni nepriznal náhradu trov konania. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, použijú sa primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 249 ods. 2 O.s.p. žaloba musí okrem všeobecných náležitostí podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) obsahovať označenie rozhodnutia a postupu správneho orgánu, ktoré napadá, vyjadrenie, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie a postup napadá, uvedenie dôvodov, v čom žalobca vidí nezákonnosť rozhodnutia a postupu správneho orgánu, a aký konečný návrh robí. Podľa § 157 ods. 1 O.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. V zmysle § 157 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. uznesenie musí okrem iného obsahovať označenie prejednávanej veci. V písomnom vyhotovení uznesenia, v záhlaví uznesenia a v odôvodnení na strane č. 1, prvý odsek, došlo k chybe v písaní. Súd nesprávne uviedol číslo preskúmavaného rozhodnutia č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 11.07.2014, pričom správne mal uviesť č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 19.08.2014. Pretože išlo o chybu v písaní, bolo nutné v zmysle § 164 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. vykonať opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Uznesením č. k. 24Sd/245/2014-35 zo dňa 27.01.2015 tunajší súd zastavil konanie a zároveň odporkyni nepriznal náhradu trov konania. Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, použijú sa primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a. Podľa § 249 ods. 2 O.s.p. žaloba musí okrem všeobecných náležitostí podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) obsahovať označenie rozhodnutia a postupu správneho orgánu, ktoré napadá, vyjadrenie, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie a postup napadá, uvedenie dôvodov, v čom žalobca vidí nezákonnosť rozhodnutia a postupu správneho orgánu, a aký konečný návrh robí. Podľa § 157 ods. 1 O.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia. Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. V zmysle § 157 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. uznesenie musí okrem iného obsahovať označenie prejednávanej veci. V písomnom vyhotovení uznesenia, v záhlaví uznesenia a v odôvodnení na strane č. 1, prvý odsek, došlo k chybe v písaní. Súd nesprávne uviedol číslo preskúmavaného rozhodnutia č. 731 013 7615 0 zo dňa 11.07.2014, pričom správne mal uviesť č. 691 210 7686 0 zo dňa 19.08.2014. Pretože išlo o chybu v písaní, bolo nutné v zmysle § 164 O.s.p. v spojení s § 167 ods. 2 O.s.p. vykonať opravu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.