Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/317/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014201265 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5014201265.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: B.. C. L., nar. XX. X. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom M. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o starobný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22. septembra 2014 podľa § 65, § 274 a § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi od 21. mája 2014 starobný dôchodok v sume 165,40 € mesačne. Proti rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ včas opravný prostriedok, v ktorom žiadal napadnuté rozhodnutie preskúmať z dôvodu, že mu neboli započítané odpracované roky v zahraničí. Uviedol, že doklad o práci v zahraničí odovzdal pobočke Sociálnej poisťovne vo Zvolene v roku 2005. Poznamenal, že prípadné dokumenty na vyžiadanie predloží. Navrhovateľ na pobočke Sociálnej poisťovne Čadca nepredložil žiadne doklady preukazujúce dobu poistenia v zahraničí. Na pojednávaní navrhovateľ uviedol, že si chce došetriť dobu, kedy pracoval v Anglicku na pobočke v Kysuckom Novom Meste, zobral opravný prostriedok späť a súhlasil s tým, aby súd konanie vo veci zastavil. Došetrí si uvedenú dobu a počká ako odporkyňa vo veci rozhodne. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250h ods. 2 O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade. V predmetnom konaní žalovanému správnemu orgánu trovy konania nevznikli, tieto si ani neuplatnil, preto o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (odporkyni náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.