Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/37/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5015200212 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5015200212.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľa: Q. F., nar. XX. XX. XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom J. XXX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 7. novembra 2014 podľa § 70 ods. 1, § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa čl. 46 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia zamietla žiadosť navrhovateľa o invalidný dôchodok zo dňa 22. októbra 2014. Proti rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ včas opravný prostriedok, v ktorom poukazoval na nepriaznivý zdravotný stav. Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne posúdený posudkovým lekárom sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Dolný Kubín dňa 9. januára 2015. Podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia odporkyne, pobočky Dolný Kubín zo dňa 9. januára 2015 je navrhovateľ od 22. októbra 2014 invalidný podľa § 71 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. V dôsledku zmeny v posudkových záveroch bol opätovne posúdený nárok navrhovateľa na invalidný dôchodok, a to rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 4. februára 2015, ktorým bolo v súlade s § 112 ods. 1 zákona o sociálnom poistení v rámci autoremedúry zrušené napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 7. novembra 2014. Zároveň odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 4. februára 2015 podľa § 70 ods. 1 a § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi od 22. októbra 2014 invalidný dôchodok v sume 123,90 € mesačne. Druhostupňový posudkový lekár sociálneho poistenia MUDr. B. v lekárskej správe zo dňa 10. februára 2015 uviedol: V odvolacom konaní sme sa oboznámili s celou doručenou zdravotnou dokumentáciou, so všetkými predloženými odbornými nálezmi, vykonali sme vlastné vyšetrenie. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím je naďalej poúrazové obmedzenie pravého ramenného kĺbu po drvivej zlomenine časti hlavice pravej ramennej kosti. Klinicky je prítomné obmedzenie hybnosti, mierne zhoršené oproti vyšetreniu z 4. 10. 2012, pretrváva atrofia deltového svalstva vpravo s oslabením svalovej sily, MPSVZČ je naďalej 40 %, je to horná hranica v rámci zákonom stanoveného rozpätia pre dominantnú končatinu (navrhovateľ je pravák). Ostatné ochorenia uvedené v diagnostických záveroch svojou mierou neprevyšujú rozhodujúce zdravotné postihnutie, ale majú vplyv na schopnosť zárobkovej činnosti. Ľavé koleno je artroticky defigurované s obmedzením hybnosti ľahkého stupňa, avšak oproti posúdeniu zo 4. 10. 2012 je t. č. prítomná predozadná instabilita, kompenzovateľná ortézou s pevnou výstuhou, preto MPSVZČ zvyšujeme o 10 %. Celková miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť nie je 45 %, ale 50 % od 22. 10. 2014 (M23/kap. XV., odd. G, položka 9, písm. b). Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že naposledy bol u druhostupňového posudkového lekára MUDr. B. dňa 10. 2. 2015. Na základe lekárskej správy MUDr. Šeda mu odporkyňa doručila rozhodnutie, ktoré súdu predložil. Ide o rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 14. marca 2015, na základe ktorého odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov priznala navrhovateľovi od 22. októbra 2014 invalidný dôchodok v sume 137,10 € mesačne. Invalidný dôchodok priznala odporkyňa podľa čl. 52 ods. 1 písm. a) a ods. 4 nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia v znení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 988/2009. Podľa § 82 Zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014 Z. z. zvýšila odporkyňa navrhovateľovi od 1. januára 2015 invalidný dôchodok na sumu 139,80 € mesačne. Za invalidného bol navrhovateľ uznaný z dôvodu, že má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 50 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Na pojednávaní navrhovateľ uviedol, že s týmto posledným rozhodnutím odporkyne súhlasí, nemá záujem pokračovať v konaní. Z tohto dôvodu berie opravný prostriedok späť a súhlasí s tým, aby súd konanie vo veci zastavil. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľa súd konanie zastavil v súlade s ust. § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s ust. § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250k ods. 1 vety prvej O.s.p. v spojení s ust. § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. V predmetnom konaní, napriek tomu, že konanie bolo zastavené, bol navrhovateľ úspešným účastníkom konania, preto mu vznikol nárok na náhradu trov konania. Navrhovateľ si však náhradu trov neuplatnil, preto súd o trovách konania mu patriacich rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v 3 vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.