Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sd/69/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200285 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200285.1 Rozhodnutie Krajský súd v Žiline, v právnej veci navrhovateľky: Y. X., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, bytom K., O. L. XXXX/XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29 augusta č. 10, 813 65 Bratislava, o invalidný dôchodok, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Navrhovateľke náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e : Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11.01.2016 podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa článku 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia rozhodla, že navrhovateľka od 09.10.2015 vznikol nárok na invalidný dôchodok v sume 105,40 Eur mesačne. Nárok na výplatu invalidného dôchodku navrhovateľke vznikne až po zániku na nemocenské v súlade s § 80 zákona o sociálnom poistení v znení neskorých predpisov. Proti rozhodnutiu odporkyne podala navrhovateľka včas opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že priznaný dôchodok je veľmi nízky a z tejto sumy nie je možné vyžiť. Vzhľadom na to, že jej pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je viac ako 70%, teda s jej zdravotným stavom nie je možné nájsť si prácu. Ďalej uviedla, že suma jej výdavkov tak prevyšuje sumu priemerného dôchodku. Žiadala o prehodnotenie a preskúmanie rozhodnutia súdom. Odporkyňa v priebehu konania zmenovým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.02.2016 podľa § 72 ods. 1 a § 82 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov rozhodla, že navrhovateľke od 09.10.2015 vznikol nárok na invalidný dôchodok v sume 197,10 Eur mesačne. V súlade s § 80 zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov sa invalidný dôchodok začne vyplácať až po zániku nároku na nemocenské. Týmto zmenovým rozhodnutím odporkyňa zmenila napadnuté rozhodnutie zo dňa 11.02.2016 v časti výrok a odôvodnenie, po preukázaní nových rozhodujúcich skutočností pre posúdenie nároku na invalidný dôchodok. O vzniku nároku na invalidný dôchodok navrhovateľky odporkyňa rozhodla na základe spisového a evidenčného materiálu nachádzajúceho sa v jej ústrednej evidencii správne v súlade s platnými právnymi predpismi, ktoré neboli navrhovateľkou žiadnymi relevantnými dokladmi spochybnené. Navrhovateľka na pojednávaní uviedla, že posledné rozhodnutie odporkyne zo dňa 25.02.2016 jej doručené bolo. S týmto súhlasí. Z tohto dôvodu žiadala, aby súd konanie vo veci zastavil. Zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči zastaveniu konania. S poukazom na dispozitívny úkon navrhovateľky súd konanie zastavil v súlade s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. v spojení s § 250h ods. 2 O.s.p.. O trovách konania súd rozhodol primerane podľa ust. § 250k ods. 1 vety prvej O.s.p. v spojení § 250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého, ak mal žalobca úspech celkom alebo z časti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. V predmetnom konaní, napriek tomu, že konanie bolo zastavené, bola navrhovateľka úspešným účastníkom konania, preto jej vznikol nárok na náhradu trov konania. Navrhovateľka si však náhradu trov neuplatnila, preto súd o trovách konaniach jej patriacich rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Krajského súdu v Žiline na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozhodnutiu, toto nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.