Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 25Sa/78/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016200858 Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5016200858.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline - správny súd, v právnej veci žalobcu: D. I., nar. XX.XX.XXXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, bytom L., K. XXXX/XX, proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie peňažných príspevkov na kompenzáciu ŤZP a posudkových činností, so sídlom Hurbanova 16, Žilina, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. ZA1/OPPnKTZPaPČ/ SOC/2016/74807 zo dňa 10.10.2016, takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e . Po právoplatnosti rozhodnutia bude odvolanie žalobcu p o s t ú p e n é Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Odboru sociálnych vecí a rodiny, Oddeleniu peňažných príspevkov na kompenzáciu ŤZP a posudkových činností, so sídlom v Žiline, Hurbanova 16. o d ô v o d n e n i e : 1. Žalovaný napadnutým rozhodnutím č. ZA1/OPPnKTZPaPČ/SOC/2016/74807 (č. 2016/344772, PP 327/2010/Me) zo dňa 10. októbra 2016 rozhodol tak, že žalobcovi podľa § 17 ods. 1 zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkov na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nevyhovuje žiadosti o vyhotovenia parkovacieho preukazu zo dňa 13.09.2016, ktorú podal žalobca. 2. Proti rozhodnutiu žalovaného podal žalobca odvolanie, ktoré doručil tunajšiemu súdu dňa 24. októbra 2016. 3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 447/2008 Z. z. o príspevkoch na kompenzáciu ťažkého postihnutia a zmene niektorých zákonov na konanie vo veciach kompenzácie, na konanie o preukaze a na konanie o parkovacom preukaze sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní s odchýlkami uvedenými v odseku 2, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. V poučení napadnutého rozhodnutia žalovaného je uvedené : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie peňažných príspevkov na kompenzáciu ŤZP a posudkových činností. Ak toto rozhodnutie po vyčerpaní prípustných riadnych opravných prostriedkov nadobudne právoplatnosť, jeho zákonnosť môže byť preskúmaná súdom. 5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca opravný prostriedok - odvolanie nesprávne doručil súdu, namiesto úradu, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal (Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie peňažných príspevkov na kompenzáciu ŤZP a posudkových činností). 6. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. (Správny súdny poriadok, ďalej len SSP) ak správny súd zistí, že vec nepatrí do právomoci súdov, konanie zastaví; ak možno zistiť iný orgán, do ktorého právomoci vec patrí, správny súd mu vec po zastavení konania uznesením postúpi. 7. Vzhľadom k tomu, že bolo preukázané, že riadny opravný prostriedok - odvolanie žalobcu bolo nesprávne doručené tunajšiemu súdu namiesto žalovanému, súd postupom podľa § 18 ods. 1 SSP konanie vo veci zastavil. 8. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude vec (opravný prostriedok žalobcu považovaný za odvolanie proti rozhodnutiu žalovaného) postúpená žalovanému - Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, Odboru sociálnych vecí a rodiny, Oddeleniu peňažných príspevkov na kompenzáciu ŤZP a posudkových činností, so sídlom v Žiline, Hurbanova 16. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť n i e j e prípustná.