KAUZIS.SK
Trestný rozkazMestský súd Bratislava I15. 11. 2024plný text

Trestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I sp. zn. 43T/60/2024 z 15. 11. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Mestského súdu Bratislava I z 15. novembra 2024, sp. zn. 43T/60/2024, ECLI:SK:MSBA1:2024:1124014530.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava I 43T/60/2024 1124014530 15. 11. 2024 JUDr. Ivan Alman ECLI:SK:MSBA1:2024:1124014530.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I., samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obvinenému B. E. v konaní proti ušlému, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 15. novembra 2024 tento rozhodol: Obvinený B. E., nar. XX.XX.XXXX v E., V., trvale bytom S. XX, E., občana Ukrajiny, proti ktorému sa koná ako proti ušlému, sa

uznáva

za

v i n n é h o,

že od presne nezisteného dňa do 15:14 hod. dňa 19.12.2019 v Bratislave na Bernolákovej ulici 1 v priestoroch Študentského domova Jura Hronca v skrini s nainštalovanými vykurovacími osvetľovacími a odsávacími systémami umiestnenej v predsieni izby číslo B. nachádzajúcej sa na prvom poschodí prechovával 1 kus plastový kvetináč so zasadenou čerstvou rastlinou konope s výškou cca 45 cm a 1 kus plastové vedro so zasadenou čerstvou rastlinou konope s výškou cca 12 cm, pričom rastlina s výškou 45 cm po vysušení obsahovala 13,9 % hmotnostných THC (tetrahydrokanabinol), teda obsahujúce 21154 mg účinnej látky THC vo finančnej hodnote v rozpätí od 608,76 eur do 1.521,90 eur a rastlina s výškou 12 cm po vysušení obsahovala upotrebiteľné množstvo konope s hmotnosťou 3810 mg s priemernou koncentráciou menej ako 0,5 % hmotnostného THC, pričom tetrahydrokanabinol (THC) patrí v zmysle zákona číslo 139/1998 Zbierky zákonov o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok, teda neoprávnene pestoval rastliny rodu Cannabis (konopa) v nepatrnom množstve za účelom osobnej spotreby a bez toho, aby boli čo i len sčasti určené na ďalšiu distribúciu alebo na účel dosiahnutia majetkového prospechu, a neoprávnene vyrobil predmet určený na výrobu psychotropnej látky, čím spáchal prečin neoprávneného pestovania rastlín a húb obsahujúcich omamnú látku alebo psychotropnú látku podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom neoprávneného prechovávania, výroby a obchodovania s drogovým prekurzorom a predmetom určeným na výrobu omamnej látky, psychotropnej látky alebo drogového prekurzora podľa § 173a ods. 2 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje

Podľa § 173a ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.