Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 17P/12/2024 1224200329 27. 11. 2024 JUDr. Peter Kalata ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200329.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W., dieťa rodičov: matka - I., zastúpenej advokátkou Mgr. Mária Šupolová so sídlom Račianska 17, 831 02 Bratislava, IČO: 55 513 654 a otec: Y. zastúpený LEXIA advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Zámocká 3, 811 01 Bratislava. IČO: 53 176 014 o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností takto rozhodol: I.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý W. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok bude matka. Styk otca s maloletým sa neupravuje. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého W. výživným v sume 110,- eur mesačne a to k rukám matky vždy k 15. dňu v mesiaci vopred. Zročné výživné za obdobie od 31.01.2024 do 30.11.2024 v sume 420,- eur sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 40,- eur mesačne počnúc mesiacom december 2024 v termíne spolu s bežným výživným a to až do splatenia celej dlžnej sumy zročného výživného. Nezaplatením, čo i len jednej splátky sa stáva splatnou celá zostávajúca suma zročného výživného. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.