Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 59Pc/8/2024 1224200482 05. 06. 2024 JUDr. Ľubica Novotná ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200482.2
Uznesenie Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľa osoby oprávnenej na výživné: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XX, D. A. E., proti osobe povinnej platiť výživné: F. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt G. X, H., prechodný pobyt A. C. XXX, I. C. B., o zníženie výživného na plnoleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení: Osoba povinná platiť výživné sa zaväzuje platiť výživné na plnoletého syna - osobu oprávnenú na výživné A. B., nar. XX.XX.XXXX, v sume 650 € mesačne, splatné vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, k rukám osoby oprávnenej na výživné od 11.04.2024. II. Týmto rozhodnutím sa mení rozhodnutie bývalého Okresného súdu Bratislava III, č.k. 38P/170/2014-82, zo dňa 07.04.2015 v časti o výške výživného. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 5. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu v časti výroku rozhodnutia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. a III. odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na ktorom bolo uznesenie vyhlásené, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
oprávnený