KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II3. 10. 2024plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 11P/47/2024 z 3. 10. 2024

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 3. októbra 2024, sp. zn. 11P/47/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201084.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 11P/47/2024 1224201084 03. 10. 2024 JUDr. Hana Posluchová ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201084.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 11P/47/2024 Mestský súd Bratislava II sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: C. D. E., F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. I. X, B., právne zast.: JUDr. Adrián Suchánek, advokát, so sídlom Grösslingova 6-8, 811 09 Bratislava, IČO: 31 759 696, a otca: J. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom I. XXXX/XX, B., právne zast.: JUDr. Radoslava Vojtášová, advokátka, so sídlom Wolkrova 41, 851 01 Bratislava, IČO: 42 266 998, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: 11P/47/2024 I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 250,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku. Zročné výživné nevzniklo. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou počas bežného roka každý párny kalendárny týždeň od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s tým, že miestom prevzatia a odovzdania maloletej je školské zariadenie, ktoré maloletá navštevuje a v čase jej neprítomnosti v školskom zariadení bydlisko matky. Počas prázdnin sa styk otca s maloletou neupravuje. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 11P/47/2024 1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie: 11P/47/2024 Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)