KAUZIS.SK
RozsudokMestský súd Bratislava II27. 5. 2024plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 17P/52/2024 z 27. 5. 2024

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 27. mája 2024, sp. zn. 17P/52/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201233.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 17P/52/2024 1224201233 27. 05. 2024 JUDr. Peter Kalata ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201233.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci navrhovateľa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX C., zastúpený NIKU & partners, s.r.o. so sídlom Prokopa Veľkého 51, 811 04 Bratislava, IČO: 36 866 008 a manželky navrhovateľa: D. E. B., F. G., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, XXX XX C. o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: G. B., narodený XX.XX.XXXX a A. B., narodená XX.XX.XXXX, obaja zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava na čas po rozvode takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov A. B., nar.: XX.XX.XXXX a D. E. B., F. G., nar.: XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v H., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prešov, vo zväzku XX, ročník XXXX na strane 93, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a . II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloleté deti G. B. nar.: 09.10.2008 a A. B., nar.: XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia. Výživné sa počas spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto

svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu. Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.