Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 28P/66/2024 1224201487 24. 10. 2024 JUDr. Katarína Gašparová ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201487.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: A.. Z. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXA, L., zastúpená: JUDr. Margaréta Chlebová, advokátka so sídlom Pod Vtáčnikom 3, Bratislava a otca: J. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. X, R. D., prechodne bytom E. R. R. B..R.., R. XX, XXX XX Z.Č., Č. K., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení: Maloletý Y. R., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Y. R., nar. XX.XX.XXXX mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky od 16.05.2024.
sumou vo výške 300 €
Zročné výživné za obdobie od 16.05.2024 do 31.10.2024 vo výške 450 € sa otec zaväzuje uhradiť v 2 splátkach, v prvej vo výške 300 € do 31.10.2024 a v druhej vo výške 150 € do 31.12.2024. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým v každom nepárnom kalendárnom týždni od piatku od 12.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s tým, že styk bude prebiehať na území Slovenskej republiky s výnimkou jedného stretnutia počas 2 po sebe nasledujúcich mesiacov, kedy je otec oprávnený realizovať styk s maloletým na území Č. K.. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP) Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie. ( § 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.