KAUZIS.SK
RozsudokMestský súd Bratislava II12. 8. 2024plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73P/75/2024 z 12. 8. 2024

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 12. augusta 2024, sp. zn. 73P/75/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201644.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 73P/75/2024 1224201644 12. 08. 2024 JUDr. Emília Kosturková ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201644.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. E., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v starostlivosti navrhovateľov, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - neuvedená, otec - neuvedený, za účasti poručníka: Mestská časť Bratislava - Nové Mesto, so sídlom Junácka 1, Bratislava, v konaní na návrh manželov: 1/ B.. M. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, E., súčasne bytom C. M. XC, R., 2/ B.. G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, R., súčasne bytom C. M. XC, R., o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd zveruje maloletého E. E., nar. XX.XX.XXXX, do právoplatného rozhodnutia súdu o osvojení do starostlivosti budúcich osvojiteľov: B.. M. E., nar. XX.XX.XXXX a B.. G. E., nar. XX.XX.XXXX. II. Budúci osvojitelia sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého a oprávnení zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach s tým, že vo veciach iných než bežných môžu tak konať len so súhlasom poručníka, pričom vykonané právne úkony podliehajú následnému schváleniu súdom. III. Súd ruší uznesenie Mestského súdu Bratislava II č. k. 73P/54/2024-29 zo dňa 29.04.2024, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 221 písm. a) CSP, podľa ktorého písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, v spojení s § 2 ods. 1 CMP, podľa ktorého na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1 CSP). Osoby oprávnené podať odvolanie sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali odvolania voči súdu (§ 368 CSP), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.