Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 26P/67/2024 1224201980 22. 10. 2024 JUDr. Peter Rajňák ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201980.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: N.. Z. I., rodená Č., narodená XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/X, X., proti manželovi: N.. L. I., narodený XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/X, X., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: B. I., narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo N.. Z. I., rodenej Č., narodenej XX.XX.XXXX a N.. L. I., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté na matričnom úrade mesta T. dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu T., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r o z v á dz a. II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému B. I., narodenému XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva tak, že maloletý sa na čas po rozvode zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia. III. Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné na maloletého B. I., narodeného XX.XX.XXXX n e u r č u j e. IV. Žiaden z účastníkov
n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 22.10.2024 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení. Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.