KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II18. 11. 2024plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 3P/134/2024 z 18. 11. 2024

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 18. novembra 2024, sp. zn. 3P/134/2024, ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203178.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 3P/134/2024 1224203178 18. 11. 2024 Mgr. Katarína Škultétyová ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203178.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. Z., D. XX.XX.XXXX, bytom u matky, matky: R. A., D. XX.XX.XXXX, N. Na G. XXXXX/XXA, N., právne zastúpená Márton & Partner, s.r.o., so sídlom Dlhá 4, Senec, IČO: 47 242 019 a otca: L.. T. Z., D. XX.XX.XXXX, N. Na A. XXXXX/X, N., právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ivana Igazová s.r.o., so sídlom Mýtna 2882/11, Bratislava, IČO: 55 956 378, v konaní o nariadenie výchovného opatrenia rodičom maloletého dieťaťa, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e výchovné opatrenie rodičom maloletého dieťaťa: O. Z.G., D. XX.XX.XXXX a to povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu v rozsahu 30 hodín z toho 5 hodín pre každého z rodičov samostatne a 20 hodín spoločne za účelom posilnenia rodičovských kompetencii týkajúcich sa vzájomnej komunikácie rodičov a schopnosti jednotnej výchovy maloletej a rešpektovania sa navzájom v rámci rozhodovania o záležitostiach maloletej ako aj získania dôvery rodičov v rodičovské kompetencie druhého rodiča. Psychologické poradenstvo sa bude realizovať v TENENET o.z. so sídlom Oravská 4, Senec, v dňoch, časoch a na mieste určenom TENENET o.z. Rodičia sú povinní riadiť sa a rešpektovať pokyny povereného psychológa ohľadom časov a miesta stretnutia. TENENET o.z. súd ukladá povinnosť predkladať súdu mesačné správy o priebehu nariadeného psychologického poradenstva vrátane záverečnej hodnotiacej správy. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“). Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku). Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (ustanovenie § 376 ods. 2 CMP).