Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 26P/123/2024 1224203364 12. 12. 2024 JUDr. Peter Rajňák ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203364.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľa - manžela: P.. F. Š., narodený XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, B., toho času bytom F. XX, B., proti manželke: P.. U. Š., narodená XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, B., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: F. Š., narodený XX.XX.XXXX a K. Š., narodený XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo P.. F. Š., narodeného XX.X.XXXX a P.. U. Š., rodenej K., narodenej XX.X.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v J. A. Q. J. V. X., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu B. - X., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX r o z v á d z a. II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom F. Š., narodený XX.XX.XXXX a K. Š., narodený XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že: - Maloletí F. Š., narodený XX.XX.XXXX a K. Š., narodený XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, zastupovať maloletých a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia. - Otec je povinný prispievať na výživu maloletého F. Š., narodeného XX.XX.XXXX a na výživu K. Š., narodeného XX.XX.XXXX sumou 150 eur mesačne na každé dieťa, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky odo dňa právoplatnosti výroku tohto rozsudku o rozvode manželstva. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 12.12.2024 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.