Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II B3-37Em/3/2022 1322204232 16. 05. 2024 JUDr. Zuzana Lohnertová ECLI:SK:MSBA2:2024:1322204232.3
Uznesenie Mestský súd Bratislava II, v konaní vo veci oprávneného : F. B., H.. X.X. XXXX, R. C. E. H. XXA, C., zastúpený splnomocnenou advokátskou kanceláriou AK ZÁHRADNIK & Spol. s r.o. Námestie Mateja Korvína 1, Bratislava , IČO : 36 854 930 proti povinnej : A. Š.Z. , H.. X.X.XXXX, R. C. E. XXXX /. XA, P. S. H., zastúpená splnomocneným právnym zástupcom JUDr. Mariánom Dobišom, advokátom so sídlom Sládkovičova 3, Nitra, o návrhu na výkon rozhodnutia, takto rozhodol: I. Súd konanie zastavuje. II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava III dňa 3. 11. 2021 žiadal oprávnený / otec o nariadenie výkonu súdneho rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Bratislava III pod č.k. 39 P 231 / 2019 - 69 zo dňa 12.12. 2019, vykonateľný dňa 22.12.2019, ktorým je mal. R. B. zverený do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov a uloženie výchovného opatrenia . 2. Okresný súd Bratislava III Uznesením pod č.k. 37 Em 3 / 2022 - 93 zo dňa 8.3.2023 v spojení s potvrdzujúcim Uznesením Krajského súdu v Trnave pod č.k. 15 CoE 4 / 2023 - 162 zo dňa 14.11.2023 nariadil výkon vyššie citovaného rozsudku. 3. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie . 4. Pred pojednávaním dňa 15.5.2024 právny zástupca oprávneného zaslal do spisu písomné späťvzatie návrhu v celom rozsahu a žiadal konanie vo veci zastaviť. 5. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 6. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 C. s. p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné ( § 358 C. s. p. ).