KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II22. 1. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 73P/3/2024 z 22. 1. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 22. januára 2025, sp. zn. 73P/3/2024, ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200060.10

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 73P/3/2024 1224200060 22. 01. 2025 JUDr. Emília Kosturková ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200060.10

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou, v právnej veci účastníkov konania: manželka - E.. D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXXX/XB, T., zastúpená Ivanou Závackou, advokátkou, so sídlom Havlíčkova 11A, Bratislava, manžel: E. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXXX/XB, T., t. č. bytom Z. XX, C. A., zastúpený JUDr. Vladimírom Haládikom, advokátom, so sídlom Clementisove Sady 1616, Galanta, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: Y. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo D. D., rod. H., nar. XX.XX.XXXX a E. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v J., Q. S., zapísané v knihe manželstiev MV SR - osobitná matrika T., vo zväzku Z., ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza. II.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloleté dieťa Y. D., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky. Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia. Styk otca s maloletým sa na žiadosť rodičov neupravuje. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 375,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva. III.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona o rodine) Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.