Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 37P/6/2025 1225200119 24. 01. 2025 JUDr. Zuzana Lohnertová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200119.4
Uznesenie Mestský súd Bratislava II, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : P. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov : matka - J. a otec : K., o určenie mena, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na Mestský súd Bratislava II bolo dňa 14.01.2025 doručené od Matričného úradu Mestskej časti Bratislava - Petržalka oznámenie o narodení maloletého dieťaťa s neurčeným menom a priezviskom E., ženského pohlavia. 2. Uznesením Mestského súdu Bratislava II pod č.k. 37P/6/2025 - 7 zo dňa 15.01.2025, súd začal ex offo konanie o určenie mena maloletej. 3. Dňa 22.01.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené oznámenie Matričného úradu Mestskej časti Bratislava - Petržalka, ktorého obsahom bola skutočnosť, že rodičia maloletého dieťaťa sa dostavili 20.01.2025 na Matričný úrad a dieťaťu určili meno a dodatočne aj otcovstvo. Súčasťou oznámenia bolo aj oznámenie o narodení, preukazujúce danú skutočnosť. 4. Podľa § 23 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov, (ďalej len CMP) ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 5. S poukazom na vyššie uvedené a skutočnosť, že maloletému dieťaťu bolo určené meno rodičmi maloletého dieťaťa na Matričnom úrade, pominuli dôvody, pre ktoré bolo začaté ex offo konanie o určenie mena maloletému dieťaťu. Súd preto konanie zastavil podľa § 23 ods. 3 CMP tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené. 6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia uvedené. Poučenie: Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne a lebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.