KAUZIS.SK
RozsudokMestský súd Bratislava II15. 4. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 39P/16/2025 z 15. 4. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 15. apríla 2025, sp. zn. 39P/16/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200401.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 39P/16/2025 1225200401 15. 04. 2025 Mgr. Gabriela Žabková ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200401.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II, pred sudkyňou E.. G. Ž., v právnej veci navrhovateľa/manžela/otca: H. J., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, T., proti manželke/matke: O. J. U., S.. U., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, T., o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému dieťaťu: C. J., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. X, T., zastúpenému opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: Súd manželstvo H. J., F.. XX.XX.XXXX a IR. J. U., S.. U., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava - J.É. E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a . Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Maloletý C. J., F.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. J., F.. XX.XX.XXXX sumou 300 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode manželstva. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým každý nepárny kalendárny týždeň od piatku od 18:00 hod. do nedele do 19:00 hod. Otec si maloletého prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).