KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokMestský súd Bratislava II13. 5. 2025plný text

Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 26P/17/2025 z 13. 5. 2025

CitáciaRozsudok Mestského súdu Bratislava II z 13. mája 2025, sp. zn. 26P/17/2025, ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200425.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Mestský súd Bratislava II 26P/17/2025 1225200425 13. 05. 2025 JUDr. Peter Rajňák ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200425.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. J., narodená XX.XX.XXXX, toho času bytom Centrum pre deti a rodiny Z., E. Q.. Č.. X, XXX XX Z. v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: X. J., narodená XX.XX.XXXX, tolerovaný pobyt: T.-K. XXX, T.K., toho času bytom Q. C. XX, I., a otca: E., v konaní o nariadení ústavnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Súd nariaďuje u maloletého dieťaťa C. J., narodená XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť. II. Maloleté dieťa C. J., narodená XX.XX.XXXX bude umiestnená v Centre pre deti a rodiny Z., E. Q. Č.. X , XXX XX Z. odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. III. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého dieťaťa C. J., narodená XX.XX.XXXX výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 13.05.2025 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (ustanovenie § 368 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 1225200425

  1. 10. 2. 2025Uznesenie Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 26P/17/2025 z 10. 2. 2025
  2. 13. 5. 2025Rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp. zn. 26P/17/2025 z 13. 5. 2025 (toto rozhodnutie)