Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 37Pu/1/2025 1225200541 31. 03. 2025 JUDr. Zuzana Lohnertová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200541.3
Uznesenie Mestský súd Bratislava II, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, umiestnenej: F. t.č. Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok, Malacká cesta 2192/63, 902 18 Pezinok, takto rozhodol: I. Súd konanie pod sp. zn. 37Pu/1/2025 z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 17.02.2025 o 15:48 hod. je súdu známe, že dňa 17.02.2025 o 14:41 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku: F. bez jej súhlasu. 2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením pod č.k. 37Pu/1/2025 - 6 zo dňa 18.02.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení. 3. Tunajší súd Uznesením pod č.k. 37Pu/1/2025 - 12 zo dňa 19.02.2025 rozhodol, že prevzatie umiestnenej: F., dňa 17.02.2025 o 14:54 hod., bolo prípustné. 4. Z oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 18.03.2025, doplneného dňa 26.03.2025 vyplýva, že umiestnená F. bola dňa 07.03.2025 prepustená z hospitalizácie zdravotníckeho zariadenia a bola preložená do zdravotníckeho zariadenia: Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela v Pezinku, na ďalšie liečenie s jej písomným informovaným súhlasom. 5. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté. 6. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné. 7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 10. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 07.03.2025 prepustilo umiestnenú zo zdravotníckeho zariadenia v Bratislave, pričom následne bola preložená do iného zdravotníckeho zariadenia za účelom ďalšej liečby s jej písomným informovaným súhlasom, odpadol tým dôvod vo veci ďalej konať a súd z uvedeného dôvodu konanie zastavil. 11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.