Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 9P/30/2025 1225200655 15. 04. 2025 JUDr. Petra Priečinská ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200655.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci: navrhovateľky – manželky: A. B. C., D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. X F., G., zastúpenej: MARKECHOVA JMJ LEGAL, AK s.r.o., so sídlom Bajkalská 5/C, Bratislava, IČO: 45 606 960, proti manželovi: E. A. C., H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. X F., G., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., D. D., nar. XX.XX.XXXX a E. A. C., H., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX C. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava – Staré Mesto, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza. II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovský práv a povinností na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení: Maloleté dieťa, B. C., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 800,- eur mesačne vždy do 5. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku. Styk otca s maloletou sa na žiadosť rodičov neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok). Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).