Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 41P/50/2025 1225201145 25. 06. 2025 JUDr. Martina Mésarošová ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201145.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou vo veci osvojenia maloletého dieťaťa: A. I., narodený 08.01.2022, toho času v spoločnej pestúnskej starostlivosti navrhovateľov, bytom ako navrhovatelia, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, zastúpené poručníkmi: 1./ U.. A. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Ž. XX, I., toho času bytom I. S. XXX a 2./ A.. D. Z., Z.., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom Ž. XX, I., toho času bytom I. S. XXX, dieťa matky: O. I., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom I. - B.E., pozbavená rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, a otca: E., v konaní na návrh navrhovateľov: 1./ U.. A. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom Ž. XX, I., toho času bytom I. S. XXX a 2./ A.. D.na Z., Z.., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom Ž. XX, I., toho času bytom I. S. XXX, v konaní o osvojenie dieťaťa, takto rozhodol: I. Maloletý A. I., narodený XX.XX.XXXX, dieťa rodičov - matky: O. I., narodená XX.XX.XXXX a otca: E., sa od právoplatnosti tohto rozsudku s t á v a osvojencom manželov: U.. A. Z., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan S. X. a A.. D. Z., rodená I., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka S. X.. II. Priezvisko osvojenca bude „Z.“. III. Osvojiteľ U.. A. Z., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan S. X. a osvojiteľka A.. D. Z., rodená I., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka S. X., b u d ú u v e d e n í v rodnom liste maloletého: A. I., narodený XX.XX.XXXX, vedenom v knihe narodení matričného úradu I. - E. A., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX ako rodičia maloletého. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. 3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania, rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie. Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich (§ 368 CSP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.